前几天从淘酒的酱香厅定下《酒坛新兵》的92飞天郎与绒布郎以后，虽然作为一个新的郎酒爱好者，也要对92飞天郎多做些了解，略作搜寻就产生疑问，后酒到，我立即站内短信告诉卖家酒到，但告诉卖家我要细看下，得到卖家的同意。
在搜狗上输入：92飞天郎，下面的贴子使我对卖家的92飞天郎的批号产生极大的疑问。
卖家的92飞天郎的批号是：92053，生产日期是92年8月24日。
《爸爸喜欢喝酒 》   2008-7-3 15:06:00      发帖
http://www1.shaojiu.com/bbs/post_3_24793_1.html

他摆出他的3瓶92飞天郎
生产时间                        对应批号   　  字体颜色
一九九二年七月卅日                 92117              蓝
一九九二年八月卅日                 92051             蓝黑
     1992年10月8日               92061              蓝黑

作者在贴子中的8楼链接了《中国名酒博物馆》上的贴子
92郎，排成行
作者：浊酒驿站
--  发布时间：2007-3-9 18:03:51
先看看92飞天郎礼盒，53度，生产日期为92年8月31日和92年10月26日
http://www.zgmjbwg.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=1083
虽然现在已看不到图，但7楼的《冰之》先生对作者的批号是肯定的。

而在《爸爸喜欢喝酒 》发帖的2008年是看的见的所以在他自己贴中http://www1.shaojiu.com/bbs/post_3_24793_1.html
9楼说的很肯定：“我的八月卅十日的与论坛的八月卅一日的批号一样!”
同样在这贴中的39楼的《不醉不休》发表： “把西凤迷兄转给我的两盒92飞天郎拿出来看了看，批号为92051，日期为汉字的1992年8月30日，字体颜色为典型的蓝黑色，不是纯蓝色。”
最后这位《爸爸喜欢喝酒 》在贴中说开了一瓶92飞天郎，喝过大赞。他没有说是开的哪一瓶。但对他的贴中的生产日期与批号可信度那作为旁观者来说应该是可以说可信度那是相当的高。

我作为一个新的郎酒爱好者都知道92飞天郎与92普郎的区别只能是批号了，面对目前的情况我是断然不能接受卖家这种批号的92飞天郎。
请中立的人们对此评价。
提请大家注意发帖的时间是一个07年、一个08年；断没有说有谁在07、08年设计圈套来捉10年事情。何况贴中讨论的有不少对郎酒深有研究之人。

对于飞天郎酒的批号问题我建议楼主咨询一下酒中的鱼，这位朋友对郎酒批号做过比较深入系统的研究。
我向来对郎酒关注不多，所以也懒得翻阅帖子了。

引用

引用第1楼天生爱酒于2010-04-22 19:04发表的  :
对于飞天郎酒的批号问题我建议楼主咨询一下酒中的鱼，这位朋友对郎酒批号做过比较深入系统的研究。
我向来对郎酒关注不多，所以也懒得翻阅帖子了。

作为版主连贴子都懒的翻阅，我只能是理解为太忙了。《酒中的鱼》的鸿篇巨著郎酒89-96，是拜读过，并对之渊博的知识甚为叹服，也想请教而不知如何联系。就是我的贴中的一些人那也是郎酒知识的大家啊。如：浊酒驿站、冰之等。

引用

引用第2楼楚人832于2010-04-22 19:18发表的  :


作为版主连贴子都懒的翻阅，我只能是理解为太忙了

关键是不才悟性不行，与忙碌与否没有关系，再说我本来就是一个不称职的版主，请朋友宽恕为盼。
酒中的鱼现在在外地出差，不便上网，有时间他会关注的。

仁兄的帖子太长了，而且带有很多历史帖，翻起来确实费劲，怀疑买的酒的批号有问题吗？不如直接把怀疑的理由简单概括，这样别人才好根据你的理由去看。

楼主把问题复杂化了。这个酒我来就是这样的，说句实在话我对编号也没有研究，图片拍的清清楚楚，编号更清晰。买家收到货后告诉我有疑惑，我立即回复：没事的，看着不爽就退回。但是买家不但要我承担返程费用，还让我承担全部的路途风险，我吃过一次这方面的亏，抱歉我不会吃第二次。

多谢4楼的良言。
简单的说：我在酱香厅买的92飞天郎：生产日期是8月24，批号是92053
而我所列的07年、08年贴子中有3个不同来源的92飞天郎生产日期是8月30（或31），而批号是92051。

而92飞天与92普郎的区别我只能从批号上来判断。

虽说酒坛新兵那酒图片较少，从图片上看没看出酒有什么问题。飞天郎很少有假酒的，从图片上看盖子和封口应该没什么毛病，这类酒关健还得看盖子，附带看看标是不是假标。看日期颜色也没准头的，因为当年的日期颜色并不是只有一种，如果说是换标，这种郎酒的标一般情况下都粘贴的很牢，想完整撕下也很难。对于看批号，我相信大多数搞回收的朋友还不至于去看批号来断真假

       这事本好解决，但问题特殊，这里也可以让大家评议遇到这样问题怎么解决。我认为，大家对早期酒的研究就是靠见到的实物推断，80年代胶盖郎同一年份封膜有不同的颜色，刚开始不也都说除了什么什么颜色，其它都是假的。后来实物见多了，什么红色、紫色、白色等等都是真的了。楼主举证的就能说明我的是假的？早期工厂的管理，什么情况都有可能，凭什么就说我的编号有问题？我跟买家没有争执一句，直接就说：你说了算，不想要就退。可买家不但要我承担返程费用，还要我承担路途破损、丢失等所有风险。我又提出按普郎价格结算，也是要息事宁人，买家一口拒绝，而且态度非常强硬，说自己是新手，看不出真假。我照片那么清晰你不看编号，非货到手才去看，不愿承担一丝一毫的责任，大家看到底谁是弱势群体？

我的态度很简单：我的酒百分之百是真酒。编号我看不懂，买家你也不要瞎琢磨，让工厂给我拿出依据我认。
东西你看不行就退回，我没二话。但是必要的义务你应该承担吧？
还是我说过多次的解决方案：退货需要承担返程运费并承担运输风险，不退可按普郎价格给你结算。
楼主也是认证卖家，要想公道打个颠倒：有买家买你的东西，货到看着不爽，退回还不想承担一丝一毫责任，你愿意吗？
如果你能做到，我也能做到。现在楼主就挂单，你卖什么我要什么，前提是我看着不爽给你退货，所有的费用和责任由你承担，你同意我就同意。

我来说句公道话，对于这瓶酒，楼主也只是个人的猜测来断定这瓶酒，并没有有力的证据说明这瓶酒是假酒。象这种情况之下，退货与不退货取决于卖家愿不愿意退货，愿意退货是人情，不愿意退货是正理，在退货的情况下一切由此带来的损失也该由买家来承担，这才是买卖间的公平

如果酒没有问题，买家提出退货，对于卖家来说也是损失，损失运费，损失时间，损失劳力，损失成本。在网上我也看到过卖家的包装，生料带，胶带，泡沫，纸箱等等，都是花钱买的，估计打个包也要花不少时间。
酒有问题退货，这种情况下的一切损失由卖家承担。酒没有问题退货，买家应该承担来回的运费和运输的风险。我与两位都不认识，只是作为一个中间人的建议

引用

引用第7楼酒坛使者于2010-04-22 21:18发表的  :
虽说酒坛新兵那酒图片较少，从图片上看没看出酒有什么问题。飞天郎很少有假酒的，从图片上看盖子和封口应该没什么毛病，这类酒关健还得看盖子，附带看看标是不是假标。看日期颜色也没准头的，因为当年的日期颜色并不是只有一种，如果说是换标，这种郎酒的标一般情况下都粘贴的很牢，想完整撕下也很难。对于看批号，我相信大多数搞回收的朋友还不至于去看批号来断真假

向来以为这位使者不会误导什么，不过看今天的话可能也是酒后之言，我感觉楼主的焦点问题在于怀疑会不会是把普郎装到了飞天郎的盒子里。如果是这个观点的话使者话就是有失偏颇了。更不要认为鉴别的能力仅仅掌握在大多数搞回收的朋友手里。

引用

引用第9楼酒坛新兵于2010-04-22 21:36发表的  :
我的态度很简单：我的酒百分之百是真酒。编号我看不懂，买家你也不要瞎琢磨，让工厂给我拿出依据我认。
东西你看不行就退回，我没二话。但是必要的义务你应该承担吧？
还是我说过多次的解决方案：退货需要承担返程运费并承担运输风险，不退可按普郎价格给你结算。
楼主也是认证卖家，要想公道打个颠倒：有买家买你的东西，货到看着不爽，退回还不想承担一丝一毫责任，你愿意吗？
如果你能做到，我也能做到。现在楼主就挂单，你卖什么我要什么，前提是我看着不爽给你退货，所有的费用和责任由你承担，你同意我就同意。

不知道酒坛新兵跟酒坛使者是什么关系，我很少时候有钱买酒，所以也没有买过酒坛新兵的酒，酒坛新兵的帖子却看了很多，目前没有发现有哪个酒有明显疑点，出售的酒品应该还是比较可靠的，并且开出的条件也是非常公道的，不明白买家出于什么心理一味要求不承担一丝一毫责任，按说这个天平已经发生倾斜了，针对这瓶酒唯一的可能就是普郎装到了飞天郎的盒子里，买家如果不愿意退货或者说退货不承担在途风险，那么卖家提出的按照普郎价格折算也就是已经仁义尽致了。
我支持酒坛新兵的做法。

这个酒如果不是假酒，想靠编号求证是否飞天郎应该还没有绝对的权威，大家膜顶崇拜的茅台档案不也漏洞百出么？卖家开出的条件应该很大气中肯，买家如果还计较确实说不过去，如果这样的条件都能满足，对卖家也是不公平的。

我还是等这里的专家是否能给出客观的结论吧。
对于13楼朋友的想法我是理解的，但我要说出我的原因。
这酒《酒坛新兵》是怎么来的我是不清楚，是买别人的还是其他来源我不知道。我既然对他的酒有疑问，我寄回给他后发生的事情是怎么样我也不能确定。如果是寄给梦版我当然是放心的。他们都是焦作人，如果由梦版收他去取我当然能接受。

引用

引用第15楼楚人832于2010-04-22 22:38发表的  :
我还是等这里的专家是否能给出客观的结论吧。
对于13楼朋友的想法我是理解的，但我要说出我的原因。
这酒《酒坛新兵》是怎么来的我是不清楚，是买别人的还是其他来源我不知道。我既然对他的酒有疑问，我寄回给他后发生的事情是怎么样我也不能确定。如果是寄给梦版我当然是放心的。他们都是焦作人，如果由梦版收他去取我当然能接受。

如果对别人都是这么怀疑的话我忠告楼上朋友以后还是不要再在网上买东西了。
网上交易尽管属于虚拟市场，在网站中介的前提下起码应该建立在一定程度的信任的基础上的。

http://www.jiujd.cn/read.php?tid=1143

引用

引用第14楼酒鬼于2010-04-22 22:30发表的  :
这个酒如果不是假酒，想靠编号求证是否飞天郎应该还没有绝对的权威，大家膜顶崇拜的茅台档案不也漏洞百出么？卖家开出的条件应该很大气中肯，买家如果还计较确实说不过去，如果这样的条件都能满足，对卖家也是不公平的。

一般人关心酒的重点在于真假，靠编号来求证就算找到厂家也不一定有什么绝对的定论，如果每瓶老酒都这样求证的话，不知有多少好酒会被打入疑问酒的行列。再说了普郎与飞天郎之间，普郎未必就差过飞天郎，充其量换了个包装而已，楼主又何必太过于执着！阿弥陀佛！！！！！我喝过精品全兴，珍品全兴，但口感上差于普通全兴。礼盒包装的酒说白了主要因素还是为了打扮得更好看，送礼好看一些。

淘酒网的斑竹们还是比较负责任和有所作为的，这个从目前和谐的交易环境就可以看出。买家提出“认为有问题就退货、运费风险由卖家承担”要求有失公允，这个观点如成立，交易环境可能出现混乱。

那人家的酒样式来评价自己收到的酒不一样，就像厚德载物 说的你的远离网络购物吧！
告诉你铝盖白董，88-90年3年间，样式我见到的就超过10种，瓶底的花纹我没找到一瓶一样的，
日期标注更乱，红的蓝的，有年的，挂牌的，颈标贴反的等。我收到的时候不应和人家不一样而去否决它。

引用

引用第20楼酒鬼淘酒于2010-04-23 07:51发表的  :
那人家的酒样式来评价自己收到的酒不一样，就像厚德载物 说的你的远离网络购物吧！
告诉你铝盖白董，88-90年3年间，样式我见到的就超过10种，瓶底的花纹我没找到一瓶一样的，
日期标注更乱，红的蓝的，有年的，挂牌的，颈标贴反的等。我收到的时候不应和人家不一样而去否决它。

你讲的情况里面我怎么没看到生产日期在前而批号在后？至于其他的情况这里好像没在争论。《酒中的鱼》的大作中提到92飞天与92普郎的背标一样，我只能从已有的在几年前被证明是92飞天的生产日期与批号来推断了。如果要是有郎酒的生产日期在后而批号在前的例子当然会很有说法力。

这个帖子是我支持发到这里的，因为有其特殊情，也涉及社区制度的盲区，希望大家多发表自己的观点，将会据此补充相关交易制度，尽可能让大家今后遇到任何问题都有章可查。

引用

引用第11楼学习雷锋于2010-04-22 22:01发表的  :
酒有问题退货，这种情况下的一切损失由卖家承担。酒没有问题退货，买家应该承担来回的运费和运输的风险。我与两位都不认识，只是作为一个中间人的建议

这个建议很中肯