我不在家。这事情老婆给揽下来的。
一个83  一个86.
83的帽歪的。

再上图。。。。。。。。

都为真品
你老婆是小兰花吧？

引用

引用第2楼老酒迷于2010-04-02 21:30发表的 :
都为真品
你老婆是小兰花吧？

表妹。
还真有观察的细的。

还真有关系！我这个人就喜欢往细处观察。   

引用

引用第4楼老酒迷于2010-04-02 21:40发表的  :
还真有关系！我这个人就喜欢往细处观察。   

再告你个密谜吧。烧酒的集酒轩是我堂哥。
但来往少，所以他酒上的也不很多。嘿嘿。

那火网不就成了你家的天下了？

你老婆真会收呀，什么价格收来的   

有点悬。

歪帽的茅台第一次看到

引用

引用第8楼飞狐于2010-04-02 23:55发表的  :
有点悬。

怎么情况？

谢谢。欢迎大家踊跃发言。   

拿不准的在背标，86年的上部背标部分，背标破损而扭曲变形，是由于背标意外遭湿润软化后，外力作用下方可能出现这种情况，并且从包浆特点看，基本可以确定。

所以怀疑，背标是否存在人为因素在内呢？

和飞狐兄一起探讨：
    地方国营茅台的水很深，这个大家都知道。当年同期的假酒破绽很多，很容易识别。现在发展到到处收购地方国营空瓶子重新灌酒封装，已经很难识别了，这个大家一定要注意。但是83-86年的地方国营识别要相对容易点，就是瓶顶那个茅台暗记，至今造假分子没有攻克，但是83年之前的因为没有暗记，目前的三大革命就连那些专职回收酒的对陌生酒源都会退避三舍，更何况我们普通的收藏者？
    楼主这两瓶地方国营都是83后，识别就容易些。两瓶酒那熟悉的正标、背标，尤其是背标的生产日期，这种手工加盖的特征是伪造不出来的。大家手头有这些年份的地方国营的话，可以对比一下，是很有特征的，当你经手此类酒有一定数量的时候，你就会有直觉。关键的封膜暗记特征已经让我确定此两瓶酒真品无疑。
   我看此类茅台真假最重要就看两个地方：被标上的日期，封膜暗记。只要这两方面无疑，真酒基本确定。个人不成熟的观点，请大家批评指正。

引用

引用第14楼飞狐于2010-04-04 00:38发表的 :
拿不准的在背标，86年的上部背标部分，背标破损而扭曲变形，是由于背标意外遭湿润软化后，外力作用下方可能出现这种情况，并且从包浆特点看，基本可以确定。

所以怀疑，背标是否存在人为因素在内呢？

继续和飞狐兄探讨：
86年那瓶不看正背标，仅封口和暗记基本确定为真品地方国营。地方国营86年是最后一年，如果有其他年份的价格、品相都一样，我想大家不会选择86年的，既然是地方国营，在86的做手脚没有任何价值。所以楼主这瓶86 年的综合判断为真品。
我还有个观点：酒厂不是钞票厂，严格盯着标签的每一个细部特征容易错杀很多。不正之处，请前辈指正。

瓶盖封口符合当年的特征

制假和鉴别防伪处在一个此消彼长的发展之中，一年多来的教训，我颠覆了不少以往赖以支持的鉴别观点，不得不谨慎对待，重新审视。
以往，在其他类别收藏的经验里，高仿的特点就是，针对人们对某一特征的既定认知心理，从而忽略全面的观察和分析判断。这种作伪手法，一般均出自深谙真伪特征，知道关键部位的差别在哪儿的高手。

这是我一年多来得出的经验教训。下面的这款标识为1994年的铝盖茅台酒，设计制造者绝对高手，全身打造的批量生产仿制品，已经是若干以前的品种了，可悲的是今天我们才认识它：










再来看若干年前的关键部位：喷码，几乎令我丧失信心的仿品

在收藏业内，未经证实、确认为赝品的，与品相不好的归属一类，一般称之为：品相不好。当然其价格肯定会与品相好的不相比，市场很公道。

执着的飞狐....大家尊敬的飞狐

学习

是哪个老婆收的？要是大嫂子收的那是假酒、小嫂子收的是真酒、不相信你就看结果

我不知道是不是我眼睛的问题...

我不可以很确定的说真或者假....

图照的不清晰...我是看到了暗记..但觉得暗记有点不像...但看其他图有几个地方都比较好的证明酒是真的!