飞狐兄说的是实在话!
我总是认为多一道门槛就会多一份保障。
当然专家也有看走眼的时候,这都很正常。何况还是仅仅通过照片判断。
我的想法是,没必要非得网站或鉴定人承担最终的责任,比如网站推荐5位包括飞狐兄这样的鉴别高手,通过对高清晰图片做个判断,各抒己见,最后做个总结,3位肯定或4位肯定就通过鉴定。
当然事先要讲好,网站指派的鉴定人员当然会尽其所能,结果仅供参考,但不能保证鉴定结果100%正确。也就相当于一个合同,同意的就参与。我想绝大多数酒友是会拥护的,毕竟没有多少人具备鉴别能力。
也许会发生正品误判的事情影响卖家,但网站的宗旨就是维护诚信杜绝假酒,即使错杀,我想开明的卖家也不会有太大怨言,不售疑问酒毕竟是很多卖家的承诺。
我本人完全相信100瓶茅台99瓶假这个命题,因为很多报纸都做过详细报道。
所以走在大街上绝不会随便买一瓶茅台喝,但是内心里的确总想时不时喝喝茅台,自己又没有鉴别能力,一直是这样一种矛盾心理。
如果真的有这种鉴定措施,至少我会来这里买的,因为我相信这个团队。
多谢各位!
一家之言,敬请拍转。