管理员质疑的理由是小标签上批号是90的而生产日期是91年的，请教高人这样的情况在实际中有可能会出现吗？

继续上图

什么都看不到，建议你别用链接。

不是吧，我电脑上图片都能够看到啊

第2楼图片作废

这样的酒难道有假吗？请高手发表意见

小标签是假的,背标和正标不搭配啊,请楼下高手解答....................

有点难以接受，酒是父亲在糖酒公司工作时拿回来的，放在家中很多年了，怎么就会有问题呢，明天重新拍照上传，请高手瞧瞧到底是真是假

说小标签是假的朋友有什么依据吗，就因为批号和生产日期不是同一年的就这样认为吗，当时酒厂的生产批号可能只有真正在过茅台酒厂的人才能说得清楚，仅仅凭这一点说这酒有问题觉得有点不公平，如果说这酒真是造假的那些造假者会犯这么低级的错误吗，难道他们不会把生产日期和批号印成同一个月

91年正标也有问题，举个中国的国字吧！字体感觉不对。

这瓶酒是有些疑问正标容量标注大写ML和盒子盖上的食品小标签及前后标不符，这几处有点问题。

这疑似一套拼凑起来的茅台酒，理由：
1，盒子上的500mL和瓶子上的500ML写法不一样，看那个“M”和“m”；
2，小标签的日期字体明显与正规的不一样；
3，1991 年背标的标题“茅台酒”已经改为隶书体了，这瓶居然还是黑体字；
4，1991年的正标容量早已经改为小写的“500mL”了，而这瓶还是大写
5，……………………………………

故事到此结束

确实有问题，楼主要相信淘酒有一批顶级高手

各位高手这么说我都开始怀疑了，谢谢大家，现在是家里的老父亲不能接受这个现实了

呵呵，劝劝你老父亲别上火。。。

有时候善意的欺骗也未尝不是一种好办法.为什么要去拆穿呢?