引用
引用第10楼酒逢知己一杯多于2010-10-07 10:13发表的 :
请问飞狐兄,如果这种不带暗记的封口出现在84年或者是85年,是不是能一棒打倒?

这个问题很为难。
我们现有的资料和知识获得,基本上是在民间实践中总结得来,目前还没有发现官方有这方面的资料介绍,特别是80年代以前的地方国营、三大革命。
比如84、85封口暗记这个标准,需要一定的时间空间来进一步验证,毕竟存世量稀少,个人手上几瓶样品还不足以下定性结论,这就是目前我们所面临的困惑。
其实有很多事情很容易解决,网络交流为这个问题的解决提供了很好的平台,但是现实中总不能意如所愿,比如图片特写大多不能达到高标准要求的鉴别,否则事情就容易解决得多了。
然后在这种外观的展示、酒的品鉴、对封口材质进行更深入鉴别后,并能经得起理论上的科学推敲,市场才能逐渐形成较为成熟的标准依据。
真假辨伪是一个艰难而漫长的过程,90年代的酒已经被大家所接纳的硬性标准已经有较多了,80年代的将会比90年代的更为艰难曲折。
所以这瓶酒如果是84、85年的,能够达到这种品相的,则有进一步确认的地方,以品相冠之的话,与品相不够完美、完整等同,若今后得到确认,则转冠以:全品相,若有完整棉质的,可冠以绝品。如得不到市场认可,则冠以仿品,成为真假鉴别的依据之一。
当然这几种品相之间,价值高低肯定是有区别的。
如果有判断力好的,可以去投资这些还没有得到完全确认的品种,但是风险大,成了就发了,败了就血本无归。
[ 此帖被飞狐在2010-10-07 12:06重新编辑 ]