很好改进，如想经常在淘酒买酒的话，就认证个买家，交易买卖都放心

还是认为对非认证买家适当缩短时效比较好（对极少数不讲诚信的买家有所限制），这样卖家基本不会有什么损失，反而会在繁荣的交易中得到更多的实惠！据我观察，本网卖家的酒，好像大多数都被普通酒友买走了。

至少24，最好48小时

普通酒友，对社区的交易额，贡献应该不大。二八原则，在淘酒应该也是这样的。
普通酒友，贡献的是人气。

引用

引用第15楼落魄少爷于2013-01-10 13:01发表的  :



赞同

=========
认证卖家和认证买家才能参与买卖活动...

赞同

建议把违规和差评的记录放上去 方便买卖双方互查  这样有不良记录的一目了然  就一个认证有什么用 这样就可以规避风险了？我就不认证 但我交易多次 一次都没有不愉快的 只要酒不破 我照单全收 款全放 喜欢酒的总是喜欢 还是把时间精力放在网站技术提高方面吧 硬的没有 光靠软的也不行

交易这么多次 我唯一就买到一次假的 故意买的 回来做研究 这个不犯规吧？

随便注册个名字说要然后又消失的毕竟是极少数。

最佳解决方法就是增加、细化交易信誉等级，让所有交易质量可以查询，买家卖家信誉一目了然，诚信交易与否和注不注册买家有什么关系？

诚信第一

认证个买家有什么难得呢，连认证都懒得做一下的客户，应该不是优质客户

优质不优质和认证不认证有什么必然联系？说要就要了 不刁难卖家 体谅理解卖家 这就是优质客户 不是以量的大小和价格高低决定的 我很多次交易里面 卖家还主动给我降价 说到底 就是因为互相信任互相理解

身份证正在补办中，拿回来了马上认证

话是怎么说，认证不认证和人品的好坏无关
但怎么说呢？只是实名认证一下（费用很少的）又无妨呢？
大家坦诚相待不是很好吗？

引用

引用第38楼落魄少爷于2013-01-11 21:47发表的  :
话是怎么说，认证不认证和人品的好坏无关
但怎么说呢？只是实名认证一下（费用很少的）又无妨呢？
大家坦诚相待不是很好吗？

就是这个理，

拿金卡就有插队的机会，甚至超车，目前来看应该是合理的，属于合理的不公平。存在即合理。

银行里VIP客户排队优先

引用

引用第9楼陈酿老酒于2013-01-10 11:36发表的 :
。。。何况买家所承担的交易风险要远远大于卖家。。。。

这话从何说起

买家有相当一部分是菜鸟，不识货的多，买到假冒伪劣产品的机会很多，而买家识别不了不举报，卖家就可以蒙混过关，这就是买家的风险，而卖家只要包装过硬不碎酒基本没有风险和损失。

实名认证能解决诚信问题吗？本网不是有很多认证卖家照样违规交易吗，而且违规后还照样交易吗？

像我等经常出差在外的网友，不可能把U盾随身携带，晚几天付款可视为情理之中，这个规定有些不合理，不太赞成。

引用

引用第44楼陈酿老酒于2013-01-12 15:04发表的  :
实名认证能解决诚信问题吗？本网不是有很多认证卖家照样违规交易吗，而且违规后还照样交易吗？

连认证也不认证，谈何诚信？？？

引用

引用第42楼舍不得睡于2013-01-12 10:36发表的  :


这话从何说起

都是为不认证而开脱，卖家承担的风险对他来说是未知数。

非实名认证买家、尤其是贡献值、发帖数量极少者，说要了之后消失的不在少数，这个数据在我这里，大家不要用你的行为来推理认为这种现象不多。
实名认证者这种现象就很少，这也是有统计数据的。
历史上卖家针对应价而不交割投诉我这里都有记录。
当然，认证买家也有违约的，只要有投诉，都按制度处罚了，有的甚至记入诚信档案，所以说，没有绝对的东西，但是实名认证可以大幅度的减少此类违规。
推行实名认证优先是大势所趋，我们观察大型收藏交易网站买家的资格都是实名认证或者交付保证金。
我们对四星级及以上级别的非认证买家在此方面视为认证买家，是因为尽管他们没有认证，但是有一定数量好的交易记录和交易口碑，不交割的概率不高。
如果大家认为实名认证比较麻烦或者害怕信息泄露的话（实际上除了公安机关出具合法手续要求网站配合外，其他任何人都不可能得到社员信息），还有一种方案，交付500-1000元保证金，被卖家投诉确认而不交割的，扣除一定额度如5-10%补贴给卖家，不做违约记录，大家看如何？

梦版说的好，这样卖家卖的放心，买家身正也不怕影子斜。