引用

引用第171楼白马也是马于2012-06-08 11:21发表的  :

嗯，不同的观点，不代表对方就是被洗脑，
比如我认为现在酒价泡沫大，对那些认为酒价还很低的朋友，我不会认为他们被洗脑。
现在“被洗脑”这个词，是特指和主流媒体观点和职业五毛一致，为当权者粉饰、唱赞歌的人。
你说这个合理也好不合理也罢，大家都这么认为----这就是现实。

我不同意你的观点，任何体质下都有受益者或者被剥削者，受益者唱赞歌，是正常的！如果受益了，还说不好我认为是不符合人类学性质的！难道说得了便宜连乖都不卖了！

被剥削者有权利去争取权利，但受益者也有权利去说自己的观点（当然我的受益者是广泛的，不仅仅是贪官或者开发商等）再次不讨论受益者是谁

引用

引用第157楼白马也是马于2012-06-08 11:03发表的  :
唉，文革有文革的民主，那依你的说法，全世界每个国家都有民主，都是民主国家---这样荒诞的结论也能得出来？
西方是怎么想分裂我们国家的，我不太清楚。
我倒是觉得，根子在国内。
一个真正自强的国家，又怎么会被外人分裂？

.......

我想问个问题如果你在村里开个小卖店，你希望出现其他一家或者2家更多的小卖店吗？如果出现了几家，不希望你会怎么办！麻烦你告诉我，你会怎么办

引用

引用第169楼白马也是马于2012-06-08 11:18发表的 :
现成的，这个帖里，有谁会认为你不是在为独裁唱赞歌呢？

给看两个老帖http://www.jiujd.cn/read.php?tid=31301

                       http://www.jiujd.cn/read.php?tid=31532&fpage=0&page=4

毛主席留给中国人民的最大功劳就是没有解放台湾

引用

引用第170楼wangbin于2012-06-08 11:21发表的  :
这位白马兄说自己是炒股的！咱就说股票，绝大部分股民说股市不好！！大部分都亏钱，那把股市停了吧！因为大家都说部好！那我问你，你同意停掉股市吗？大部分股民愿意停掉股市吗？但事实却是股市问题严重！绝大部分股民不满意，你是挣钱了，但你是少数，请问，需要尊重你的权利吗？得出的结论是，当我们拥有的时候我们可以说这东西不好，但如果让彻底失去她的时候，你真有勇气失去，才是牛逼的人!

白马在这里能跟您辩，就能看出这个人的社会责任感，您能理解吗！！！

呵呵，美国的民主是谁推动的？不是底层的百姓，恰恰是那些高层受益的精英，
因为他们有良知，能够面对问题、想去解决问题，他们希望这个社会现存的缺陷能够减少到最少。

引用

引用第175楼wangbin于2012-06-08 11:26发表的  :

我不同意你的观点，任何体质下都有受益者或者被剥削者，受益者唱赞歌，是正常的！如果受益了，还说不好我认为是不符合人类学性质的！难道说得了便宜连乖都不卖了！

被剥削者有权利去争取权利，但受益者也有权利去说自己的观点（当然我的受益者是广泛的，不仅仅是贪官或者开发商等）再次不讨论受益者是谁

我在村里开小店，当然不希望其它的同业竞争出现，
可是，我不会因为自己的利益受到影响，就去不择手段。
你问我怎么办，问得那么义正词严，为了显得铿锵有力还不惜问两遍，
那我回答你：我会静观其变，把自己的小店经营得更有特色、更有竞争力，如果竞争不过了，算我自己没本事、改行或者走人都没问题。

引用

引用第176楼wangbin于2012-06-08 11:31发表的  :

我想问个问题如果你在村里开个小卖店，你希望出现其他一家或者2家更多的小卖店吗？如果出现了几家，不希望你会怎么办！麻烦你告诉我，你会怎么办

一目了然的东西，当然，他还可以辩解说他拥护的不是独裁，而是大民主。
连民主都没搞清的人，对独裁这个词混淆也就是情理之中了。

引用

引用第177楼舍不得睡于2012-06-08 11:32发表的  :

给看两个老帖http://www.jiujd.cn/read.php?tid=31301

                       http://www.jiujd.cn/read.php?tid=31532&fpage=0&page=4

引用

引用第178楼酒负盛名于2012-06-08 11:41发表的  :
毛主席留给中国人民的最大功劳就是没有解放台湾

帝国的民主相比49前不进反退，那小岛上倒是开出了弱弱的民主之花。某些人至今分不清国家与政权的界限，还争论什么？

引用

引用第178楼酒负盛名于2012-06-08 11:41发表的  :
毛主席留给中国人民的最大功劳就是没有解放台湾

那这么说功劳最大的是清朝，签条约割地出去了10个台湾都不止！

白马和不睡有胸怀

引用

引用第177楼舍不得睡于2012-06-08 11:32发表的  :

给看两个老帖http://www.jiujd.cn/read.php?tid=31301

                       http://www.jiujd.cn/read.php?tid=31532&fpage=0&page=4

呵呵，这帖子怎么了！你们不喜欢毛！那是你们的权利！我喜欢毛！那是我的权利，你们认为毛独裁，同样是你的权利！难道我不同意毛是独裁，我就支持独裁吗？难道喜欢毛就是支持独裁吗

引用

引用第181楼白马也是马于2012-06-08 12:24发表的  :
我在村里开小店，当然不希望其它的同业竞争出现，
可是，我不会因为自己的利益受到影响，就去不择手段。
你问我怎么办，问得那么义正词严，为了显得铿锵有力还不惜问两遍，
那我回答你：我会静观其变，把自己的小店经营得更有特色、更有竞争力，如果竞争不过了，算我自己没本事、改行或者走人都没问题。

那同样，作为美国当然喜欢自己独大，不希望俄罗斯、中国崛起。如果美国独大，那和现在国内的垄断企业有什么区别！！！所以美国利用一切手段阻止中国和俄罗斯崛起一样！美国并没有因为苏联成为俄罗斯而没遏制他，不是吗？所以美国遏制苏联的根本不是因为体制！是因为你有崛起的潜力！你是可以说你正当竞争，很光明，但你如何能让你的对手和你一样光明竞争！难道你会为了你的正义，束缚着自己的手脚？对方可以使用任何手段！你都可以忍让？你光明是你的权利，对方卑鄙也是对方的选择！！！你最终还是没明白！

你说的，我都明白，不就是说西方反华势力忘我之心不死嘛，从小就被灌输这个，耳朵老茧都听出来了。
国与国之间的竞争，为了各自的利益争斗，是正常的，阴谋阳谋一起上，没问题，关键要自身实力强大。
我们如何与他国竞争，
是每天坐在这儿吹嘘自己如何伟光正如何滴水不漏，还是自己痛下决心找缺点改进不足、强大自己，然后与他人竞争？

引用

引用第187楼wangbin于2012-06-08 14:18发表的  :

那同样，作为美国当然喜欢自己独大，不希望俄罗斯、中国崛起。如果美国独大，那和现在国内的垄断企业有什么区别！！！所以美国利用一切手段阻止中国和俄罗斯崛起一样！美国并没有因为苏联成为俄罗斯而没遏制他，不是吗？所以美国遏制苏联的根本不是因为体制！是因为你有崛起的潜力！你是可以说你正当竞争，很光明，但你如何能让你的对手和你一样光明竞争！难道你会为了你的正义，束缚着自己的手脚？对方可以使用任何手段！你都可以忍让？你光明是你的权利，对方卑鄙也是对方的选择！！！你最终还是没明白！

引用

引用第180楼白马也是马于2012-06-08 12:22发表的  :
呵呵，美国的民主是谁推动的？不是底层的百姓，恰恰是那些高层受益的精英，
因为他们有良知，能够面对问题、想去解决问题，他们希望这个社会现存的缺陷能够减少到最少。

美国的精英有良知！想问下，那我们国家的精英呢？或者没精英、

精英中有的有良知，有的没有良知，
有良知的，被制度所束缚而无能为力，或者被迫协同作恶。
这就是我说的制度的恶！

引用

引用第189楼wangbin于2012-06-08 14:25发表的  :

美国的精英有良知！想问下，那我们国家的精英呢？或者没精英、

嗯，毛粉中还有一种：承认毛是个强权独裁者，但是坚持中国的特色需要这样的强权。
我觉得这样的说法，不会让人觉得他是个把黑的说成白的睁眼瞎、连什么是独裁都不懂。

引用

引用第186楼wangbin于2012-06-08 14:13发表的  :

呵呵，这帖子怎么了！你们不喜欢毛！那是你们的权利！我喜欢毛！那是我的权利，你们认为毛独裁，同样是你的权利！难道我不同意毛是独裁，我就支持独裁吗？难道喜欢毛就是支持独裁吗

引用

引用第188楼白马也是马于2012-06-08 14:22发表的  :
你说的，我都明白，不就是说西方反华势力忘我之心不死嘛，从小就被灌输这个，耳朵老茧都听出来了。
国与国之间的竞争，为了各自的利益争斗，是正常的，阴谋阳谋一起上，没问题，关键要自身实力强大。
我们如何与他国竞争，
是每天坐在这儿吹嘘自己如何伟光正如何滴水不漏，还是自己痛下决心找缺点改进不足、强大自己，然后与他人竞争？

所以说，你说的什么你做生意会奉公守法等等，我尊重你做人原则，但国家要适用次原则，估计日子会好过！真正的强大，是经济实力和精神实力的双强大！这也是看问题的基本，看问题要全面，所以如果片面的看问题，容易导致走弯路！文革能存在，有能存在的基础。文革最后结束也有结束的社会基础！既然合理的存在过，就要承认当时的合理性！也要承认，文革后期问题导致文革结束，也要看到结束的合理性！看问题要看原因！不要总上来就扣帽子！上来一什么观点只要不一致就一棍子打死！！此文本文最后一贴，舒服奉陪了

引用

引用第191楼白马也是马于2012-06-08 14:29发表的 :
嗯，毛粉中还有一种：承认毛是个强权独裁者，但是坚持中国的特色需要这样的强权。 

是啊，所以他们放着光明大道不走，非要摸着石头过河，结果越摸越上瘾，不想过河了。

唉，存在就合理，
那所有的犯罪都不要去指责了！
你的逻辑，稍微清楚点行不行？

引用

引用第192楼wangbin于2012-06-08 14:35发表的  :

所以说，你说的什么你做生意会奉公守法等等，我尊重你做人原则，但国家要适用次原则，估计日子会好过！真正的强大，是经济实力和精神实力的双强大！这也是看问题的基本，看问题要全面，所以如果片面的看问题，容易导致走弯路！文革能存在，有能存在的基础。文革最后结束也有结束的社会基础！既然合理的存在过，就要承认当时的合理性！也要承认，文革后期问题导致文革结束，也要看到结束的合理性！看问题要看原因！不要总上来就扣帽子！上来一什么观点只要不一致就一棍子打死！！此文本文最后一贴，舒服奉陪了

希望能看到你最后一句话言出必践！
不送！

引用

引用第194楼白马也是马于2012-06-08 14:37发表的  :
唉，存在就合理，
那所有的犯罪都不要去指责了！
你的逻辑，稍微清楚点行不行？

引用

引用第184楼wangbin于2012-06-08 14:11发表的  :

那这么说功劳最大的是清朝，签条约割地出去了10个台湾都不止！

前者是指自然人担任的行政职务，后者是政治权更迭的时空符号。两者完全是不可对比的两类认知形态。清朝已经被毛主席定性为腐朽没落签约割地也是合理范畴吧？要不然怎么说腐朽没落呢？毛主席是绝世英明，伟大的导师伟大的舵手亚非拉人民心中的红太阳怎么连下小小的台湾也没拿下？难道是慈悲为怀？良心发现？还是有意保留反面教材？让中国人民看看人吃人的国民党社会？

白马也是马和舍不得睡两位酒友:你们两位很多空余时间吗?我认为你们正做着比"对牛弹琴或对猪讲书"还愚蠢百倍的事.你们应该早就知道对方是什么东西,你们不说出来,我来说了:"它是丧尽天良,卑劣下贱的畜牲",试问连猪牛都不如的畜牲,你们还想感化它,那不是异想天开吗?--------------------------我的意思只是对白马也是马和舍不得睡这两位酒友发表不满,言语之间如有不巧涉及到畜牲的话,属巧合.   

引用

引用第192楼wangbin于2012-06-08 14:35发表的 :

所以说，你说的什么你做生意会奉公守法等等，我尊重你做人原则，但国家要适用次原则，估计日子会好过！真正的强大，是经济实力和精神实力的双强大！这也是看问题的基本，看问题要全面，所以如果片面的看问题，容易导致走弯路！文革能存在，有能存在的基础。文革最后结束也有结束的社会基础！既然合理的存在过，就要承认当时的合理性！也要承认，文革后期问题导致文革结束，也要看到结束的合理性！看问题要看原因！不要总上来就扣帽子！上来一什么观点只要不一致就一棍子打死！！此文本文最后一贴，舒服奉陪了

你想表达什么？存在就是合理是吗？按这个逻辑，你家的老母猪被你村支书强奸了，结果你说，既然当时发生了强奸，那么强奸本身就有一定的合理性！

这么理解没问题吧？

自我反省和责备中：（

引用

引用第197楼51888zhzhyo于2012-06-08 14:44发表的  :
白马也是马和舍不得睡两位酒友:你们两位很多空余时间吗?我认为你们正做着比"对牛弹琴或对猪讲书"还愚蠢百倍的事.你们应该早就知道对方是什么东西,你们不说出来,我来说了:"它是丧尽天良,卑劣下贱的畜牲",试问连猪牛都不如的畜牲,你们还想感化它,那不是异想天开吗?--------------------------我的意思只是对白马也是马和舍不得睡这两位酒友发表不满,言语之间如有不巧涉及到畜牲的话,属巧合.