中美铁路上市公司对比:中国公司规模小、估值低,扩张空间大。收入规模上来看,美国最大的铁路公司UNP、BNSF折合人民币均超过1200亿元,CSX、NS的营业收入规模也都超过700亿元人民币,中国最大铁路上市公司大秦铁路收入450亿元,不到UNP的一半。从估值来看,美国主要6家铁路上市公司平均PE、PB分别为18.0、2.5,中国三家主要上市公司平均PE、PB分别为14.5、1.8,均明显低于美国平均水平。 in -/
过度管制、市场主体不明确、客运拖累等因素造成中国铁路盈利不佳。中国铁路里程只有美国的一半,而货运量高于美国,客运量远远高于美国,而中国铁路盈利能力却差于美国。通过对比,我们认为主要原因有:(1)中国铁路征收铁路建设基金,在统计铁道部净利润将该部分剔除;(2)中国铁路普货运输价格比美国低20%左右,中国客运运价仅有美国1/10;(3)美国铁路修建时间比较长,其折旧成本远低于中国;(4)中国铁路人员较多,劳动生产率较低,客运对整体盈利能力的拖累;(5)管理效率与经营效率上的差距;(6)中国铁路近年来资本支出大,利息支出增长;(7)美国是内燃机车牵引为主,中国正在逐步电气化,不同技术投入产出比可能存在差异。