引用

引用第75楼一个人于2011-04-21 21:21发表的  :
假茅台不多！只占总数的2%左右！我听一个叔叔讲的！

你那个叔叔是季爷爷吧？哈哈

引用

引用第76楼闽香酒业于2011-04-21 21:33发表的  :

你那个叔叔是季爷爷吧？哈哈

听季大爷讲那茅台打假的故事....................................

不把三大炒上天    谁砸在手里也不合适

季大爷可不打假啊！不多嘛！只有5%算啥

将卖家设为“受限大店长”，就是害怕情况属实、卖家删除过去交易帖中有疑点的图片造成无法查证，所以取消他的编辑权限。
从目前卖家的店铺所有的交易帖中，暂时没有发现什么疑点，大家也可以到其店铺看看。也就是说：卖家在淘酒网上的交易尚没有出现问题。
根据司法解释：买家列举的假酒，目前也只能证明是假酒，并不能证明和北京老酒馆有关。所以买家需要提交一切能说明问题的证据，来证明此酒就是北京老酒馆的，或者北京老酒馆确实在出售假酒。
情感不能代替制度，言语不能代替证据。
今天中午我和酒缸总版主针对此事进行了电话沟通：北京老酒馆自淘酒建网当天开始，一直对社区建设贡献很大，一段时间曾经作为社区的优秀标兵。但是所有的这一切并不能代表他可以凌驾社区制度之上，如果确实有证据证明他在私下里大肆交易假酒，同样会对他给予淘酒史上最严厉的处罚，决不迁就！

[quote]引用第71楼北京老酒馆于2011-04-21 21:02发表的  :

我是卖过你酒，我也买过你的酒，但是我没退过你酒钱，你不要污蔑好不，我前几天买你的酒钱一开始我是怀疑，扣了你2万，但是后来都给你了，请不要倒打一耙好不好
     一看我要拿出证据，就慌了，我还没拿出呢，你就先对那两万欠条进行狡辩，此地无银三百两。竟然还把我退回的酒说成是你买我的，你敢把我“卖”你的这批酒展示一下吗？既然对我“卖”你的酒怀疑，为啥还把扣我的钱有给我了，这不是自相矛盾嘛。
   你不要回避问题实质了，我揭露的是你这批假酒，别让这些酒再流出害人，别让你这个卖家再害人，对于这个问题你是逃避不了的。

        梦版，很支持你这种公正的做法，相关证据我会明天拍照传给你的。
     我还要告诉谢某，网上曝光只是其一，我还会尽最大努力会同相关执法部门，对你的不法行为进行取证制裁，你要对你的所作所为付出代价。

   .................

等待相关后续报道!!!

我16岁就做老酒生意,到现在都没做过1瓶茅台生意,我每年的老酒买卖最少也7到8万件,都不敢搞,我劝新手不要碰,水深得很,我认识烧网一个大卖家,两个月挣了500万假老毛钱,

引用

引用第86楼潮汕老酒客于2011-04-22 01:52发表的  :
我16岁就做老酒生意,到现在都没做过1瓶茅台生意,我每年的老酒买卖最少也7到8万件,都不敢搞,我劝新手不要碰,水深得很,我认识烧网一个大卖家,两个月挣了500万假老毛钱,

金玉良言啊

相信淘酒，相信梦版，坐等结果，支持买家打假

引用

引用第76楼闽香酒业于2011-04-21 21:33发表的  :

你那个叔叔是季爷爷吧？哈哈

我是听季大哥说的说

强烈关注中

引用

引用第86楼潮汕老酒客于2011-04-22 01:52发表的  :
我16岁就做老酒生意,到现在都没做过1瓶茅台生意,我每年的老酒买卖最少也7到8万件,都不敢搞,我劝新手不要碰,水深得很,我认识烧网一个大卖家,两个月挣了500万假老毛钱,

晕，看来这个产业规模已经很大了！

从迟大夫拍老洋河就看出他是个比较天真的人，也许是钱太多的原因，下手轻率得很。我自认为眼力是不行的，所以三大地方在０９年价格还能承受时都没买过一瓶，可上图这几个老茅，连我都都一眼看出膜很不对，可见在行家眼里只能是低仿了。说实话，拍卖行的鉴定师在老酒方面比本网大店长差多了，他们都看不过去，可见假得厉害。
其实投入那么多钱买老茅台，应该请个信得过的圈子内朋友掌眼，起码这种货大批吃下，损失的不光是钱，即使钱多，也丢不起这个面子。

引用

引用第92楼wusharp于2011-04-22 10:25发表的  :
从迟大夫拍老洋河就看出他是个比较天真的人，也许是钱太多的原因，下手轻率得很。我自认为眼力是不行的，所以三大地方在０９年价格还能承受时都没买过一瓶，可上图这几个老茅，连我都都一眼看出膜很不对，可见在行家眼里只能是低仿了。说实话，拍卖行的鉴定师在老酒方面比本网大店长差多了，他们都看不过去，可见假得厉害。
其实投入那么多钱买老茅台，应该请个信得过的圈子内朋友掌眼，起码这种货大批吃下，损失的不光是钱，即使钱多，也丢不起这个面子。

产业链，好产品！

呵呵，不由得想到这句广告词。

引用

引用第92楼wusharp于2011-04-22 10:25发表的  :
从迟大夫拍老洋河就看出他是个比较天真的人，也许是钱太多的原因，下手轻率得很。我自认为眼力是不行的，所以三大地方在０９年价格还能承受时都没买过一瓶，可上图这几个老茅，连我都都一眼看出膜很不对，可见在行家眼里只能是低仿了。说实话，拍卖行的鉴定师在老酒方面比本网大店长差多了，他们都看不过去，可见假得厉害。
其实投入那么多钱买老茅台，应该请个信得过的圈子内朋友掌眼，起码这种货大批吃下，损失的不光是钱，即使钱多，也丢不起这个面子。

哈哈，请圈子里的朋友掌眼，你请的朋友说不定跟卖家的关系比跟你近多了，100瓶都是假酒，然后“好心”帮你挑出3-5瓶，让你不胜感激！

鉴定朋友的能力比鉴定老酒的能力更重要

乱哄哄你方唱罢我登场。。。

我一直相信眼见为实//
自己多研究.想不交学费,光免费听课.,是学不到东西的.,
实践出真知
记得自己刚接触茅台时.
那时候也便宜,红皮800--900
自己拿不准的,但感觉7-8成没问题的,开瓶验货.糟蹋了不少老茅台
前前后后交了好几万的学费吧..也让我的朋友们保了口服!
即便现在有时自己大意,偶尔也走眼..
但是如果因为一个品种有假货.就远离他的话.不是好办法,.有可能将来后悔.
试问现在啥没有假货呢?

举个例子吧.现在的老茅台带暗记的.
有的.不清楚.,或者,只能看清一部分.外观看暗记不完整的
其实撕下红皮对光一看的话..茅台两个字是非常清晰的
我不敢说所有的都这样,但我自己至少开过4-5瓶.都这样

  

等待后续结果~~