引用

引用第24楼楚人832于2012-07-31 10:48发表的  :
虽然我对现在这种金牌战略持不同意见，但对这些付出青春、汗水的运动员表示很大的尊敬。

有理！

引用

引用第25楼楚人832于2012-07-31 10:50发表的  :
楼主转载这篇文章确实没有赞同、或反对的意思，只是转载。
由此产生的观点、看法是由各人负责

既然转载了，就代表立场和价值取向

奥运开幕前就预料到会有争议，

大家都不是圣人，都未必最客观最准确，应允许有不同声音，求同存异吧

更不要相互攻击  

引用

引用第51楼茅台好酒于2012-08-01 09:40发表的 :

既然转载了，就代表立场和价值取向

哦？那就请您说说，代表楼主我的立场和价值取向是什么？

是不是得这样写“境外反华势力又在造谣污蔑我奥运小将”，才算客观公正理性捏？

这年头架着民主噱头喜欢自我矮化的中国人还真不少,淘酒似乎特别集中

中國代表團首次回應外媒對葉詩文的質疑


2012-08-01 HKT 01:55 中 國 體 育 代 表 團 首 次 公 開 回 應 部 分 外 國 傳 媒 對 中 國 女 泳 手 葉 詩 文 的 質 疑 ， 強 調 中 國 體 育 代 表 團 已 經 接 受 近 100 次 興 奮 劑 檢 查 ， 目 前 沒 有 發 現 任 何 問 題 。

代 表 團 認 為 ， 一 旦 成 績 優 秀 就 與 興 奮 劑 聯 繫 起 來 ， 對 運 動 員 不 公 平 。 中 國 游 泳 協 會 近 年 來 反 興 奮 劑 的 力 度 很 大 ， 也 取 得 了 很 好 的 成 績 ， 任 何 人 、 在 任 何 情 況 下 出 現 興 奮 劑 問 題 ， 都 會 被 嚴 肅 處 理 。 中 國 近 年 在 游 泳 成 績 上 的 突 破 ， 主 要 是 科 學 訓 練 、 刻 苦 訓 練 的 成 果 。

16 歲 的 葉 詩 文 ， 較 早 前 以 破 世 界 紀 錄 的 成 績 ， 贏 得 奧 運 400 米 個 人 混 合 泳 金 牌 。 倫 敦 奧 組 委 表 示 ， 葉 詩 文 通 過 賽 後 藥 檢 ， 外 界 應 該 認 定 她 的 能 力 ， 不 應 胡 亂 揣 測 。

     伦敦奥运会羽毛球女子双打赛场上，排名世界第一的中国选手于洋和王晓理在A组最后一场比赛中，对阵韩国选手郑景银和金荷娜。赛场上居然发生了谁都不想赢球的怪事！这个反常现象令全场6000余名观众发出阵阵嘘声。

　　迄今为止，这是伦敦奥运赛场上首次发生的观众集体嘘声。为什么会发生这种事呢？

　　此事可以有两种解释。第一个：赢得这场比赛的一方，将很可能在上半区进行到半决赛中，遇到另外一对中国组合。两对中国选手如果提前相遇，互相残杀将不可避免。而韩国那对选手，也面临着相同的局面。第二种：于洋赛后说：“明天就是淘汰赛，我们小组已经出线，希望有更好的体力参加淘汰赛。我们非常希望在每场比赛中给观众带来精彩表现，但既然我们已经出线，不想把体力和精力耗在小组赛中。”

　　两种原因一个是明，一个是暗，到底哪一个更接近真实，答案自在人心。

　　不管是何原因，现场观众很受伤害。本来花钱想看一场精彩对决，但看到的却是双方莫名其妙的发球出界和回球下网，虽然比赛监督走进场内提醒双方，但情况并无明显改观，最终，在观众的震耳欲聋的嘘声中，中国选手以11：21和14：21败给韩国对手。

　　一名英国观众情绪激动地说：“这简直就是业余比赛，完全在国际水准之下。中国是体育大国，应该给其他队伍做个榜样。”

　　今天这种场面，对于中国观众并不陌生，使人联想到以往一些类似现象。主动求输，在国内的篮球、足球赛场上出现过，在女排(微博)的国际赛场上有过先例，中国羽毛球队为了保名额、双保险，以往也出现过类似情况。

　　故意输球以避开强手，这种现象在中国体坛已经见怪不怪。这类作法的确不违反比赛规则，常常被解释为聪明的策略和战术，既然规则允许，对保金牌有利，为何不能采取？

　　但是，这类作法骨子里却戕害了体育精神和道德，是赤裸裸的为金牌而金牌行为，而且极不尊重观众，最终即使赢得金牌，也会广遭诟病。

　　国际奥委会主席罗格在本届开幕式上讲过一句话“赢得胜利并不重要，重要的是你如何比赛”。

　　受“惟金牌论”的影响，我们竞技体育界的个别官员和教练，把比赛的输赢看得重于一切，为了金牌，常常做出令运动员形象受损，缺失体育精神的事情。其实，我们的运动员往往是无辜的，他们也是受害者。

　　今天赛场上发生的一切，值得我们反思和警醒。现场6000多名观众的嘘声代表了什么？我们是保一块金牌重要，还是维护中国形象，弘扬奥运精神重要？

呵呵，我就不明白，为什么这届奥运会，被黑的全都是棒子？
为什么明明是英国奥运会，搞得跟TG主场似地

宋鲁郑：叶诗文风波的背后


        奥运会开幕第一天，中国队就气势如虹夺得四枚金牌。令海内外华人惊喜的是有两枚金牌来自中国队的弱项游泳。要知道这已经是过去三届奥运会游泳队的金牌总和。更令国人喜悦的是这两枚金牌的含金量非同小可：其中一枚是从未有过的男子游泳金牌，而另一枚则是由年仅十六岁的小将叶诗文打破尘封已久的世界纪录----这是高科技泳衣被禁后首项长池女子世界纪录----而获得的。叶诗文的惊人表现被世人称为一“叶”倾城。现场的中国记者不仅享受到金牌的喜悦，更成了直接受益人：赛后新闻发布会原本并不提供中英文同声传译，但因为当天有两名中国选手获得金牌，使得组委会临时安排了该项服务。

        然而，谁也想不到的是，叶诗文出色的表现竟然导致了本届奥运会第一场风波，并进而从质疑叶诗文转向质疑整个中国。

        就在叶诗文以惊人的速度成功冲刺之后---- 最后50米自由泳仅用28秒93，比夺得男子400米混合泳冠军的美国男子名将罗切特还要快，BBC的转播员就暗示中国队使用了兴奋剂。很快英美澳媒体都加入了质疑的行列，认为这是不可能的成绩。而且他们怀疑的理由也很奇特：鉴于中国游泳队在上世纪90年代有服用违禁药物的先例，叶诗文也有可能服用了兴奋剂。正如一位网友所评论的：真搞笑，那么，鉴于英国在18世纪的强盗行为，我还可以合理怀疑英国的国民现在都是强盗么？

        更令世人不解的是，当世界反兴奋剂机构药检已经证明叶诗文的清白，国际奥委会医学委员会以及英国奥委会主席莫伊尼汉也正式澄清外界疑问之后，英美媒体的质疑声却仍然不绝于耳，甚至说“叶诗文像极了1980年的前东德选手佩特拉施德”。谁说西方是无罪推定？这不是已经证明清白还是疑罪从有吗？难道他们连英国伦敦奥运会的检验水平也不相信了吗？

        还有一点要指出的是，中国游泳队的教练来自澳大利亚，如果中国队使用禁药，他岂能不知？不过，身在中国的澳大利亚人显然还是很明白个中奥秘：“中国已经成为世界第二大经济体，体育实力尤其是游泳实力的飞速上升是正常的体现。而且中国游泳队目前采用的是快乐训练法，大家都在很好的氛围中有了巨大的进步。”

        其实，欧美这些主流媒体并非真的就是不明白，恐怕还是另有他因。众所周知，游泳是最具世界影响力的奥运项目之一，更是欧美体育强国的传统优势项目。现在中国队突然强势发起冲击，自然一时令其难以接受。

        其次，西方深陷难以自拨的经济危机已达四年，而且仍然在持续恶化中。此时的西方在自信心迅速下降的同时，其敏感度却迅速上升。也就是说，西方已经开始有了弱者心态。当他们看到其传统优势领地也要丧失的时候，自然会本能的做出过激反应，甚至失去最基本的逻辑判断能力。

        当然，有些误会是文化造成的。比如在记者招待会上，叶诗文的回答总是只有一句话，“很激动、很兴奋、训练很苦”。以至于有记者最终提出了一个听起来并不友好的问题，“你是只会训练、比赛和拿牌的机器人吗？”

        不善言词和内敛是大多数国人的通性，这可能是传统文化影响所致。比如中国崇尚的是孔子的名言“君子讷于言而敏于行”。以我在法国的生活经历，华人家庭的孩子往往“乖”：安静、少言。而法国家庭的孩子则活泼外向的多。文化不同，标准自然不同。显然这位记者是拿他们的文化标准来衡量中国了。这位记者可能还不知道，“只知数学不知其他”的大数学家陈景润长期以来都是中国人的榜样呢。

        叶诗文在伦敦奥运会的遭遇其实也是今天中国在世界上的写照。中国以不同于西方制度和发展路径而取得成功，自然对其制度的合法性、可追随性形成了强大的挑战。特别是到了经济危机时期，更产生形同颠覆的效果。政治制度就怕有可替代性。当年苏联威胁西方，并不是它强大的核武器和高科技，而是它提供了另一种制度模式。假如苏联和西方制度相同，即使为敌，其威胁性也并不大，就如同今天民主化后的俄罗斯。

        正是由于中国对西方制度性的威胁，才令之对中国遏制和抹黑。这也是为什么发生在中国的哪怕再小的负面事件，也会被无限放大。这就是欧美媒体对叶诗文的质疑的实质：叶诗文被抹黑，被否定的自然是中国。这也是为什么即使各方证明了叶诗文的清白，欧美媒体依然不依不饶：它们长期以来建立起来的影响力还是可以达到众口铄金的目的。

        谈到西方媒体，这里要提一下法文中文网站。这个对中国负面事件更新迅速而且事无巨细都要连续深度报道的媒体，却对奥运会上中国也是本届奥运会的第一金只字不提。而类似于这种风格的中文网站还真不是少数。但奇观的是法广的法文报道风格就一下变的客观、温和。显然，它是在欺负法国百姓看不懂中文，而刻意为之（法国人可怜，面对语言墙，无法翻越）。假如法文也如此，早就要引发全法国的鄙视了。这也是为什么我坚决支持把这些网站“墙”住。要知道就是西方自己也会如此办理，而且可能比中国还有效：直接关掉。

        本届奥运会上，东西方无形的较量并非只此一例。另一个就是它的开幕式。英国申办成功之后，很不幸的遇到经济危机。在这种情况下，就只能“节俭”办奥运。所以它的开幕式就只能追求“简朴”。从如此困难的背景下理解伦敦奥运会开幕式，它仍然可以称的上是成功的。但显然要远远逊色于北京奥运会。道理很简单：一份投入一份收获。假如英国不是面临经济危机，这场开幕式将绝不会是今天的这种效果。但英国的媒体显然是爱国主义置上，竟然奢谈超越北京，这实在是有些不自量力和违背事实了。应该说台湾《中国时报》的评论是中矢之的：“如果伦敦奥运开幕典礼的花费是二七○○万英镑，仅是北京奥运的三百分之一，基本上两者间根本就不需要比较。北京奥运的壮阔震撼效果，至今仍令世人叹 为观止，自然赢得理所当然，至于伦敦奥运不玩高科技，只利用话剧、哑剧、电影、音乐手法来传达英式意念，严肃中不失幽默，仆直中富有内涵，该输却也没输”。

        客观来讲，英国人之所以这样办奥运，实在是由于国库空空而已，就这么简单----至于国库空空的原因则不属于本文讨论范围。不料，中国的不少自由派学者却得出了超越叶诗文成绩想像力的结论。北京大学法学院教授贺卫方竟然和政治制度连接起来。他在微博上写道：“比起2008，伦敦奥运会开幕式最大特色也许是幽默感。或谓此乃英人民族性使然，不过，民族性也跟政治制度及历史传统有关。民主体制下，官员受到国民监督，不可能禁止媒体的嘲弄挖苦，于是常有政治幽默。 另，儒家把行政与教化合一，正襟危坐，最少幽默。”

        且不论贺卫方把一个国库空空的国家不得已才如此举办奥运会而加以肯定是否符合事实，这种举办方式和制度挂钩是否符合逻辑（真正要和制度挂钩是它的国库空空），但仅就幽默感而言，他的结论就是错的。仅以英国哲学家罗素关于中国的著作《中国问题》为例，他对中国人的幽默有这样的评论：“这两位圣人（注：指老子和庄子）虽然远在两千多年前，但已具备了现时中国人哪种幽默、克制和含蓄的特点。”“社会各阶层都喜欢逗乐，从不放弃任何开死玩笑的机会。受过教育的人，其幽默是机敏而巧妙的，欧洲人往往不解其意，却给中国人增加了不少快乐，他们含蓄的习惯就更加明显了”。

        中国人不乏幽默，而且特点是含蓄机敏。这和英国人在奥运会开幕上也要让憨豆先生大放一个屁是完全不同的。而这个屁，竟然被不少网民大加称赞，认为是“世界上最著名的一个屁，含自由主义味道的一个屁”。如此说来，当年毛泽东把“屁”字入词，更应该大书特书。只不过在自由派人士看来，英国的屁是自由主义之屁，毛泽东的则是专制主义之屁罢了。

        还有网民如此评北京奥运会和伦敦奥运会，京奥的潜台词是“我是大国！我是大国了！”，伦奥的潜台词是“我早就是大国了！”。其实这个解读恰恰相反。北京展现的是古老文明，哪个时候中国就是大国了，现在只不过是重返大国地位而已。伦敦“节俭”的奥运会发出的信息则是“我过去是大国，但现在已经不是了。”

        当然自由派没有最极端，只有更极端。海外的自由派陈破空最近更有如下宏伟结论：“在美国人性普遍向善；在中国人性普遍向恶。”而他得出如此结论的基础是美国的宗教信仰和民主制度。中国则是漫长封建厚黑政治传统和专制与腐败。大概陈先生既不关注时事，也不关注历史。他可能不知道丹佛枪击案，也不知道“汶川地震”（还有这个月的北京暴雨），更不知道拥有基督教信仰的美国却竟然搞了两百多年的黑奴制和种族歧视以及对印地安人的屠杀。要知道，同样是信仰基督教的欧洲，即使进行黑暗的中世纪，也由于基督教信仰中的平等精神（都是上帝的子民）而大量给予奴隶以自由，何以同样是基督徒，人心向善的美国就如此不同呢？

        叶诗文的奇迹放到奥运会历史上，并不算什么。北京奥运会美国的菲尔普斯一人就击败了世界各个泳段的顶级高手获得8块金牌，其超人体能令人叹为观止，但却没人说他是用了兴奋剂。原因很简单，这个世界已经习惯了美国的强大。再假以时日，当中国再次独居世界之颠时，叶诗文现象也就不会再重演。

打脸贴：

华尔街日报 2012年7月31日
Paul Sonne / Jonathan Clegg
1996年亚特兰大奥运会，大不列颠只带回了一枚金牌──比哈萨克斯坦少两枚──和一颗受伤的民族心灵。16年后，得益于一个从国家彩票基金拿到充裕资金、专门培养英国运动员的机器般精密运作的机构，英国奥运代表团（Team GB）已经彻底改头换面。结果就是英国队有望在自家主场实现创纪录的表现。

从1996年微不足道的15枚奖牌到2008年的47枚，英国过去15年在奥运会赛场的悄然崛起就是扭转干坤的典型案例。为备战伦敦奥运会，英国已经全方位巩固自己的奥运配置，为政府特许的运动员训练机构注入资金，招募被称为“塑料英国人”（Plastic Brits）的出生在国外的运动员，引进顶级教练，并狠抓有机会赢得奖牌的项目。

结果是，英国有可能会走出美国、中国和俄罗斯等传统奥运强国的阴影，并且还有望制造出一些头条新闻。高盛（Goldman Sachs & Co.）预测英国今年夏天赢的金牌将超过俄罗斯，这种可能的结果或许会成为奥运史上的一个重要里程碑。高盛的分析师预测英国将赢得65枚奖牌，比2008年多出38%。

负责英国夺取奥运奖牌事宜的机构“英国体育”（U.K. Sport）的首席执行长尼科尔（Liz Nicholl）说，不仅仅是参与，关键是要赢。

尼科尔预测，今年夏天英国将看到自己在现代奥运史上最突出的表现。她说，事实上我对此毫不怀疑。她说，从2006年说服政府划拨更多资金以来，英国队就享受到了“最优厚的资助”。

英国运动员并非向来就享受着这种待遇。他们在亚特兰大奥运会的糟糕表现遭到英国媒体穷追猛打，媒体指责运动员为钱不择手段，其中包括两名英国跳水运动员摩根（Bob Morgan）和艾利（Tony Ally），他们在亚特兰大沿街兜售自己的奥运队服换取现金。

金牌数输给哈萨克斯坦尤其遭到鄙视。英国小报《每日镜报》（Daily Mirror）当时写道，“昨晚一个牧羊之国羞辱了大不列颠奥运队的威力”，谴责输给一个“国民用老鹰捕捉食物”的国家是对英国的侮辱。

这场危机促使英国政府将资金从新成立的国家彩票基金划拨给一个能够培养大批赢得奖牌的运动员以及重振民族威望的体育机构。

这个机构就是“英国体育”，于1997年成立。该机构起初是重点抓英国擅长的那些项目，包括赛艇、帆船、自行车和田径，并着重培养在这些项目中有望拿到奖牌的运动员。

这是一个务实的办法。“英国体育”甚至根除了“体制障碍”，也就是那些在国际上打比赛但已经过了黄金期而且不大可能赢奥运奖牌的运动员。自那时起，“英国体育”就能够为运动员提供充足的资金支持──前提是他们未来有赢奖牌的希望。

尼科尔说，我们是在为赢奖牌的结果投资，我们完全是以这个为中心，而且对此问心无愧，所以我们要做出艰难的选择。

英国想赢奖牌的希望是如此迫切，甚至鼓励有些高水平运动员转向其更有希望进军奥运会的项目。罗梅罗（Rebecca Romero）就是一个例子。她在2004年雅典奥运会夺得赛艇项目银牌，但后来被鼓励换成了场地自行车项目，她在2008年奥运会上夺得该项目的金牌。

英国奥运代表团已经开始崛起。2000年悉尼奥运会英国队夺得28枚奖牌，在奖牌榜名列第10位，四年后夺得30枚奖牌，到2008年的北京奥运会，其47枚奖牌的成绩仅次于美国、中国和俄罗斯。

今年，英国有了更高的目标。伦敦奥运会将迎来该国历史上规模最大、资金支持最雄厚的队伍，共542名队员。运动员们的目标是挡住德国和澳大利亚的攻势，保住英国奖牌榜第四名的位置。如果他们够幸运，说不定金牌数还能超过俄罗斯。体育历史学家、《英国奥运史》（The British Olympics）的作者波利（Martin Polley）说，我认为这是1908年以来我们实力最强的团队。

今年英国有着很强的主场优势。高盛对1972年至2008年期间夏季奥运会数据的研究显示，参赛国家在担任主办国时赢得的奖牌数比不担任主办国时多54%。

也许英国最大的希望是在自行车项目。2008年，自行车运动员霍伊（Chris Hoy）成为100年来第一个在一场奥运会赢得三枚金牌的英国选手。获得过多枚奥运奖牌的其他英国运动员还包括历史上最优秀的帆船运动员之一艾恩斯利（Ben Ainslie），以及在2008年赢得两枚金牌的游泳运动员阿德灵顿（Rebecca Adlington）。

英国队也在依赖大量有志夺取奖牌的新秀，在田径项目上尤其如此。英国田径队已经聘任荷兰教练查尔斯•范•康蒙尼（Charles Van Commenee）来提高团队水平，他的强硬手段是颇惹争议的。

其海报遍布英国的田径明星恩尼斯（Jessica Ennis）有望夺得女子七项全能金牌，而阿里斯泰尔•布朗利（Alistair Brownlee）和乔纳森•布朗利（Jonathan Brownlee）兄弟有望摘得英国第一枚三项全能比赛奖牌。

男子5,000米长跑世界冠军法拉（Mo Farah）很有希望在伦敦奥运会上结束埃塞俄比亚对奥林匹克男子一万米项目的统治。法拉出生于索马里，在八岁时移居英国。他一直在肯尼亚的东非大裂谷（Rift Valley）训练。由于新注入的强大资金支持，这里已经开始每年为英国运动员举办高海拔训练营。

为避免在伦敦奥运上表现不佳的痛苦，英国于2006年同意为“英国体育”提供额外的资助。“英国体育”为团队和个人在伦敦奥运周期（2009-2013）发放的资金已接近3.12亿英镑（约合4.88亿美元），高于北京奥运周期（2005-2009）的约2.65亿英镑。美国奥运代表团没有类似的政府资金，其资金主要通过私人捐赠筹集。

早在伦敦获得奥运会主办权前八年开始，“英国体育”就开始用这笔额外资金支持运动员。当时，时年八岁、现年24岁的最有望夺得金牌的英国长距离游泳运动员佩恩（Keri-Anne Payne）被英国教练在南非发现。

“英国体育”通过一种精明务实的方式运营，包括对运动员、团队及机构本身设置严格的成绩目标。

该机构根据赢得奖牌的几率将所有项目的英国运动员进行排名，将有潜力夺得多枚奖牌的运动员排在最前面。这份每年复查一次的排名会决定每位运动员能获得多少个人资助。排名越高，资金越多。

尼科尔说，根据我们的“不妥协方法”，我们不会让步而给每个人都分一点，我们会按照人才排名表从前往后的顺序，投入绝对合宜的资金数额。

尽管2012代表团可能是英国现代奥运会历史上最优秀的团队，但却不大可能打破英国在1908年伦敦奥运会上的奖牌纪录，当时是由英国政府拟定项目计划，将摩托艇比赛、拔河和 网球等古怪的项目列入赛程，令英国斩获146枚奖牌。波利说，（除了英国人）没有人真正懂得比赛规则。

不过，对如今的英国队来说，最大的挑战或许是在伦敦奥运会后。一个国家主办奥运会后，该国代表团的表现几乎都会下滑，但尼科尔说，她希望四年后英国队在里约热内卢能保持或打破其在2012年的奖牌成绩。她说，这将会向世界真正证明，这个系统真的在起作用。

http://www.cn.wsj.com/gb/20120731/spo071822.asp?source=Billingual

尽管2012代表团可能是英国现代奥运会历史上最优秀的团队，但却不大可能打破英国在1908年伦敦奥运会上的奖牌纪录，当时是由英国政府拟定项目计划，将摩托艇比赛、拔河和 网球等古怪的项目列入赛程，令英国斩获146枚奖牌。波利说，（除了英国人）没有人真正懂得比赛规则。

引用

引用第47楼wangbin于2012-08-01 08:52发表的  :

杜骡子（如果没叫错），我在告诉你最后一次，麻烦你别来烦——人好吗？

方五毛，好好的卖你的酒，别搞得卖酒的时候像个人，换个马甲像个鬼！

引用

引用第49楼wangbin于2012-08-01 08:57发表的  :
去问问农民、服务员、农民工，说给他们自由，给他们民主，还是给他们安定的生活，好的医疗保险！！看看他们选择什么！！！！！！！口号别乱喊！！

2B,你的思维里面永远只有二选一，有了自由和民主，就不会有安定的生活和好的医疗保险？
真TM脑门被夹了吧！！！

我们要那么多金牌干什么？

杨恒均

一、金牌与爱国


在深圳市图书馆楼上的茶座里，一阵阵突然爆发的欢呼声打破整个图书馆的静谧，原来是围聚在电视机前的年轻人为中国运动员喝彩。喝彩声也陡然惊醒了我，原来在这次奥运会期间，我不但没有停留在电视机前看完一个比赛项目，而且看到中国健儿赢得了那么多金牌，我也竟然没有了往昔的兴奋。更糟糕的是，看到那么多金牌，我竟然时不时产生一丝忧虑。怎么回事？不要说十几年前在国内时我是如何狂热地为中国队加油，就说过去十年，特别是悉尼和雅典奥运会期间，身在国外的我如何为中国队加油加得眼泪都流出来了，那些场景至今记忆犹新。



时间过去并不久，而当奥运会终于可以堂堂正正在中国举办的时候，我竟然发现自己没有了喝彩的心情，对于猛增的金牌数字不但熟视无睹，而且心中还不时升起隐忧。这担忧甚至让我都有些害怕了，都开始怀疑是不是我真的有问题了？不再爱国了？或者失去了年轻人（或者我年轻时候）的激情？



二、金牌的意义



有一个说法是这样的，中国健儿抢金夺银，为中国报仇雪耻了。这种说法很快被人批评，批评者说这只是体育运动，不应该这样说，可是，我却不得不承认，这种想法有时也会从我的内心冒出来。一旦冒出来，我就特扬眉吐气。



体育和政治不混为一团，但要绝对分开也是不可能的。想一下积弱百年的中国，我们在体育上是个什么地位？几乎在所有的项目上，我们都要落后西方上百年。当时西方列强说中国“东亚病夫”，如果是用在体育竞技上，我们还真无法反驳。所以，当今天中国运动员在竞技场上一路领先的时候，作为一名中国人，内心总是会有忍不住的激动和自豪的，甚至会有“雪耻”的感觉。这难道不是完全可以理解的？



大家都知道，中国源远流长的文明并不比当今任何一个奥运会金牌大国的要短，甚至可以说，比取得金牌前几位国家的文明历史加起来还要长。可是，自从国门被打开后，我们看到西方和世界上的体育项目逐渐完善起来，我们却傻眼了。且不说竞技体育落后，就连人家的竞赛规则都弄了很久才闹明白。



就是在这种情况下，我们急起直追，用了短短三十年时间，不但实现了金牌零的突破，而且成就了金牌大国。这难道仅仅是体育？这难道仅仅是向世界展示我们在体质上不再是“东亚病夫”那么简单？我想，金牌向世人揭示的意义却怎么夸张也不为过。归结为一句话：这个世界上任何一个民族和国家能够取得的体育成绩，我们都能够达到，而且是在极其短的时间里。



改革开放三十年，其实中国人不但是在体育上向世界揭示了这一真理，更重要的是在经济建设和国民收入的提高上也向全世界揭示了这同一个道理：你们西方国家能够做到的，我们照样能够做到。



不过大家必须注意一个事实：那就是我们虽然用实际行动证实我们不比世界上其他民族差，但我们必须清醒地认识到，我们是不比人家差，但也并没有比人家强。例如经济发展，过去三十年我们确实取得了骄人的成绩，但你不要忘记，我们发展了几千年，至今还是世界上平均国民收入较低的国家，远远落后于发达国家。我们之所以突飞猛进地发展了三十年，其中重要一个原因只不过是因为过去三百年世界都在发展的时候，我们一直在停滞不前而已。



无论在高速发展，还是在抢金夺银上的飞跃，都表明，中国人能够从善如流，能够很快融入世界大潮流，对于世界各大民族都能接受的一些公理和普世价值，顺我者昌，逆我者亡。我想，这也给我们一些信心，那就是在其他方面，例如在快速融入世界上早已经接受的人权、民主和自由理念等方面，中国人其实如果真想做，也是毫无问题的。没有什么中国特色和中国的实际情况。三十年前，你一定会说，奥运会金牌？我们中国人有自己的特色，我们跳大神就是世界一绝，我们有时间还要跳歌颂毛主席的忠字舞呢，哪里有时间去搞那些吃饱了饭没事干的资产阶级的体育？



三、我们要那么多金牌干什么？



上面说到了金牌的意义，按说，对这样的金牌我应该举双手和双脚赞同才对，没有理由不高兴，更没有理由担忧吧。可当我看到金牌数字的上升，我竟然真有些担忧。为什么呢？



先从体育说起。我虽然没有做一个具体统计，但我下面说的数字和比例应该八九不离十：那就是在目前金牌排行榜上，虽然中国获得金牌数字第一，但无论从国民的体育素质排行，还是从我们儿童的体育设施和教育经费的投入上，中国不但排名最后一位，而且相差可能是不小于十倍，至于和美国学校的体育设施比较，估计最低也在20倍以上。



如果这不能说明问题，那么再看一下这样一个国家投在专门用来抢金夺银运动员身上的投入吧。如果我没有估计错，在所有得到金牌运动员身上的投入，无论是从相对数字还是绝对数字，中国都是投入最多的。好了，一个对自己的普通国民的体育和教育投入最少的国家却对获得金牌的运动员投入最多，这难道不让人感慨？！一个国家穷，无法投入孩子们的体育教育，这不是什么问题；一个国家想获得奥运会金牌，而大量投资于精英运动员，这也无可非议。问题在于，一个国家同时做上面两件事，而且几乎是当今世界上唯一一个这样做的国家，那也许就有些问题了，至少值得我们思考。



当我们拿了不少金牌后，我们俨然是体育大国了，但请记住，体育大国的衡量标准不应该是被包养起来的运动员获得了多少块金牌。我们就不要到地震灾区的学校去统计体育设施了，你可以到任何一个小城镇和乡下的学校去看一下，我们就都会知道我们在体育上要走的路还非常漫长，绝对不是靠刘翔跨栏就可以一夜之间超越的。



我今天想提出的问题是，我们拿到了金牌，那么，我们要用这些金牌来干啥？当然笼统地说，我们需要这些金牌来提高我们的民族自豪感、提高我们的自尊，提高我们国家在国际上的地位。



先说一下提高国家在国际上的地位，大家就不要指望了，当今在评价国家的富强时，至今还没有一个标准把获得多少奥运会金牌算在里面，但他们都会把你的孩子教育经费是否够，孩子教学楼是否坚固，一个国家投入到教育里的钱是多少作为重要标准之一。



至于说到民族自豪感，以及我们的自尊，我很认同。但这些东西毕竟是抽象的，例如我们还可以更进一步提出问题，用金牌提高民族自豪感，国家的尊严之后，我们还怎么做？很简单，如果我们以运动员取得的骄人成绩来普及体育运动，促成国民重视体育，督促国家对中国普通孩子增大体育和各种教育投入，善莫大焉。



四、金牌，让我欢喜让我忧！



你可以拿取得的成绩再接再厉，激烈我们的民族更上一层楼，但有些人同样可以用取得的成绩阻碍发展，甚至抵挡历史进步的洪流。好像是费正清在研究中国为什么先进了几千年后却突然无法接受新鲜事物，迅速落后下来时有这样一个理论：因为中国太先进了，所以不想更先进。



他说的是客观事实，而我担心的是一些人的主观愿望。中国这些年的进步是有目共睹的，而取得进步的原因也是众所周知的。可是偏偏有那么一些人和利益集团，贪天之功，无耻之极。



例如，中国过去三十年经济上取得的进步明明和我们融入世界大潮，和开放有直接关系，而且谁都知道，中国要想进一步发展必须继续改革开放，可是由于改革开放势必触及一些利益团体的根本利益，就有人跳出来，用过去三十年的发展成绩来阻止进一步的改革开放。



说到体育，就更有意思了，拿了那么多金牌，原本能够让我们在其他领域更大胆起来，可偏偏有些人在那里得出了结论，还是我们的体制好，能够拿那么多金牌，都比美国多了。从这个意义上说，这次运动员拿到那么多金牌，不但不会让我们的中国孩子的学校增加更多的体育设施和教育经费，反而会有可能减少他们的设施，从而继续供养更大一批专门从事抢金夺银的体育精英。这次奥运会后大家不妨去查看一下国外先进国家的奥运金牌得主平时都在干什么。美国和澳洲的很多奥运金牌得主平时都是普通的工作人员，还有些国家的奥运会金牌得主甚至是给人家当保姆或者炸薯条的小商贩。



行文至此，意犹未尽但还是适可而止，我想，如果你能读出我的言外之意的话，你一定不会说我对金牌的忧虑毫无道理，你更不会指责我没有你爱国。我们在一个人均体育设施最差，国家对孩子的体育教育投入也相对少得可怜的国家里，用最昂贵的代价培养出一块又一块奥运会金牌。



我们有理由对这些金牌感到骄傲和自豪，但我们更有理由要拿这些金牌做文章，希望这些金牌不但在体育教育上给我们中国的孩子一些更好的东西，而且能够在各方面给中国人以前进的动力，而不是成为一些利益集团用来给自己脸上贴金、歌颂自己，阻碍历史发展的东西。

                                                                                

杨恒均 2008-8-17 北京奥运会其间于成都 （重贴于2012－7－30 伦敦奥运会其间于随州，重贴时有删减）


附注：这篇文章发表于四年前的北京奥运会，我们也许可以问一下，当奥运会金牌第一的大国四年了，我们的教育经费与拨给孩子们的体育运动的经费是否增加了？增加了多少？

引用

引用第63楼舍不得睡于2012-08-01 11:33发表的  :
我们要那么多金牌干什么？

杨恒均

一、金牌与爱国
.......

杨恒均的《家国天下》很不错，第五页倒数第二段“刚参加工作时，因为~~”，再结合底27页的图片，可以猜到他曾经的大概身份。
同样体制中的人，有的人一直保有自己的良心，有的人一份工资就贱卖自己的灵魂，宁可做狗不做人就罢了，还要求其他人也和它一样去做走狗。

个人以为，理智、不再变态的追捧一个不知所以然的东西，是中国人的进步！！！

事实上很多人都知道奥运会对于现在中国来说它的本质是个什么东东

但是总有一些人老觉得只有自己才知道

就如同你永远叫不醒一个装睡的人

他们比谁都知道只有全民健身才能摘掉东亚病夫的帽子

只是没有动力

  

说点题外话　
前几天偶然看新闻频道　 看见TV不远万里去非洲直播角马大迁移 突然生气！
当听到介绍庞大的团队在近一个月的驻扎拍摄时  不禁骂起TV来
煤矿救人你们直播了吗
你们家门口的洪水你们直播了吗  。。。。

就看了一点点 不知具体情况 反正感觉耗费不少钱【以前看过外国人拍的角马大迁移 壮观 人家是自然学家 拍的专业！】TV就是凑热闹 大呼小叫的  一惊一乍的 无知！

有人说4年，从捐十块（王石汶川地震）变成捐你妹（北京），从举国奥运热变成漠不关心，可见凝聚力下降之快。据说北京此次大水，300万蜗居地下室的蚁族很痛苦。

引用

引用第58楼我不喝酒于2012-08-01 11:06发表的  :
宋鲁郑：叶诗文风波的背后


        奥运会开幕第一天，中国队就气势如虹夺得四枚金牌。令海内外华人惊喜的是有两枚金牌来自中国队的弱项游泳。要知道这已经是过去三届奥运会游泳队的金牌总和。更令国人喜悦的是这两枚金牌的含金量非同小可：其中一枚是从未有过的男子游泳金牌，而另一枚则是由年仅十六岁的小将叶诗文打破尘封已久的世界纪录----这是高科技泳衣被禁后首项长池女子世界纪录----而获得的。叶诗文的惊人表现被世人称为一“叶”倾城。现场的中国记者不仅享受到金牌的喜悦，更成了直接受益人：赛后新闻发布会原本并不提供中英文同声传译，但因为当天有两名中国选手获得金牌，使得组委会临时安排了该项服务。

.......

这些所谓的祖国“精蝇”更不会知道美国在50年代还不允许黑人上大学！！更难理解南非的种族隔离！！！美国黑人上大学刚开始还的军队保护！！所以这种只把白人当人，其他人种当畜生的事情估计这些“精蝇”更不知道，在阿富汗一个美国兵杀了将近20个阿富汗老百姓居然要回国受审，最后不了了之！！这些中国的“精蝇”对美国心向往之，其实不知道，美国却把他当畜生！！自己还给别人唱赞歌！！！先做好中国人！先尊重自己的国家！才让别人尊重你吧！！！！！！

引用

引用第61楼白马也是马于2012-08-01 11:20发表的  :

方五毛，好好的卖你的酒，别搞得卖酒的时候像个人，换个马甲像个鬼！

杜骡子！！！别穿个白马的皮就不认识你，还是没有生育能力的骡子。告诉你最后一次，如果我用的是马甲我全家死光，如果我没用马甲。你全家死光！！在告诉你，你去找找我除了卖给这里某个人一箱国窖，还是半价！！！在没卖过酒！！！！所以杜骡子。别以为很聪明。其实你基本就是骡子的身体，猪的脑子！！！！

引用

引用第62楼白马也是马于2012-08-01 11:23发表的  :

2B,你的思维里面永远只有二选一，有了自由和民主，就不会有安定的生活和好的医疗保险？
真TM脑门被夹了吧！！！

逼都没有的骡子，告诉你，你要喜欢美国的民主，麻烦你滚到伊拉克，阿富汗或者利比亚。那里是你祖宗建立的民主国家！！！所以你个连逼都没有的路诶吃，根本不知道老百姓需要什么。你这种靠股市挣点小钱的主，基本上是最自私的主，

引用

引用第69楼wangbin于2012-08-01 14:35发表的  :

杜骡子！！！别穿个白马的皮就不认识你，还是没有生育能力的骡子。告诉你最后一次，如果我用的是马甲我全家死光，如果我没用马甲。你全家死光！！在告诉你，你去找找我除了卖给这里某个人一箱国窖，还是半价！！！在没卖过酒！！！！所以杜骡子。别以为很聪明。其实你基本就是骡子的身体，猪的脑子！！！！

猪头五毛，知道了我的名字，就以为捡了天大的便宜了吧，别说淘酒里面很多人知道我的名字，全国知道我名字的人不下百万，怎么就独独你那么兴奋？
你还知道你们老板的名字吧？还不是他给你发三千块，你老老实实卖命卖灵魂！
要不要我把地址告诉你，等你上门，不来的死全家？

引用

引用第70楼wangbin于2012-08-01 14:37发表的  :

逼都没有的骡子，告诉你，你要喜欢美国的民主，麻烦你滚到伊拉克，阿富汗或者利比亚。那里是你祖宗建立的民主国家！！！所以你个连逼都没有的路诶吃，根本不知道老百姓需要什么。你这种靠股市挣点小钱的主，基本上是最自私的主，

贱货，凭什么说民主是美国的？
你家用的电器包括用的电怎么就不说是美国的？
在A股套得惨重，就意淫靠上了庄家，在港股挣大钱？挣了几毛？

引用

引用第62楼白马也是马于2012-08-01 11:23发表的  :

2B,你的思维里面永远只有二选一，有了自由和民主，就不会有安定的生活和好的医疗保险？
真TM脑门被夹了吧！！！

逼都没有的骡子，在告诉你一次，你没资格和人说话！所以很早就告诉你了，别跟人的帖子。已经用赶骡子的语言告诉你停了—YU!!!!!!!!!!别在跟我的帖子。在我眼里。苍蝇都你强

引用

引用第70楼wangbin于2012-08-01 14:37发表的  :

逼都没有的骡子，告诉你，你要喜欢美国的民主，麻烦你滚到伊拉克，阿富汗或者利比亚。那里是你祖宗建立的民主国家！！！所以你个连逼都没有的路诶吃，根本不知道老百姓需要什么。你这种靠股市挣点小钱的主，基本上是最自私的主，

你这个王B是有B，你浑身上下都长着B！