这酒我上手看过

楼主的精神是绝对的

有怀疑直接打开品尝！

回到家就给朋要去喝了  我都没喝到   他老丈人说好喝  
一打开老酒味十足       

    

    

引用

引用第26楼朋友的心于2010-07-17 23:51发表的 回 25楼(麻袋一样装) 的帖子 :
回到家就给朋要去喝了  我都没喝到   他老丈人说好喝  
一打开老酒味十足        

还好没出啥事，否则你就搞大了，

大屁股可能过几天要来了  

他说好喝   还给了我几盒好茶      

谢谢厚德载物兄抬举，既然楼主发到假酒厅，本人功力不够，无法评价 同年代达到这个程度的高仿没有见过。

其实我真希望是我看错了   为此我给了烧 淘网上的两位大店长老乡都看过   最后又给了比他们还有经验老乡看过    可惜   呵呵  

    

    

    

搞大了

为了方便朋友们看得更仔细  更清楚 又拍几张图 

能从现有图片看出假来的朋友不得不让我拜服。反正我是才疏学浅看不出有什么明显的疑点，非常希望听听楼主和楼主咨询过的两位大店长以及另外两位比他们还有经验老乡的精彩点评。
顺便说句题外话，一直以为酒文化是很高雅的，不知道楼主跟麻袋一样装大店长有多么熟悉、亲切，在这个帖子里就不必留下太多太低俗的话语了。
话语不妥之处还望海涵。

            
聊的高兴的时候  忘了在论坛上了  不好意思   下不为例    

就是膜的颜色不大对，也许茅台厂就用过这样的，80年代初的仿品怎么可能有这么高的水准呢？

我还是那句话   其实最希望酒是真的人  是我        

引用

引用第42楼棒槌于2010-07-18 22:03发表的  :
80年代初的仿品怎么可能有这么高的水准呢？

仿品制作的年代（不是专指这一瓶而言）与所仿对象的年份是两个不同的概念，怎么老转不过弯来呢！！！！

明清仿唐宋、民国仿明清，这老鼻子的话题，电视节目、报纸新闻常有的，不相信一点没耳闻过？动点脑子啊。

所谓的仿品概念，只要关键部分包装为仿，也就可以判定为假了。所以如果此酒为赝品，不一定是全套仿，关键部位啊。
如果有人拿老绢、老墨仿制老名字画，这种思维的鉴别真的就没辙。

感觉这两瓶酒膜有点薄有“贼光”。收口不是很自然。别的地方没什么问题。

    

您好，不好意思，，只顾回复楼主了，忘记了这是论坛帖子里，已经把不雅词删了！

楼主这酒不仅看过，还开了一瓶喝过，

上手看了我认为是仿品，喝也是同样认为是防品。

这只是我个人的观点，不承担法律责任     

    

其实有些高仿的酒也是出自茅台镇，不仔细品还真不容易喝出区别的。