支持梦兄，支持酒兄！我们的网站会越来越繁荣，越来越像我们酒友自己的家园。

“保真”并没有错，错的是“保真”的使用方式，这是一把双刃剑。

法律上并没有对卖出商品的“保真”赋予绝对的定义，如：“保真”时限？鉴“真”的权威部门是谁？以什么形式进行？仲裁机构和仲裁时限？费用垫付支出规则？赔偿协议？赔偿时限？.........，这样一套程序认真做下来，不累个半死也烦死，你还做其他的事情吗？这才多少钱呢，值得吗？想清楚了。

大部分卖家是好的，也少数害群之马，利用“保真”骗取善良消费者的信任，从中谋取不义之财，说到要退商品，真正理论起来，不见得买方就能赢得这么容易。

因此建议，以有法律保障的“三包”说法更为贴切。

另，收藏这一行当，业内是没有人说“保真”这个词语的，靠的全是眼力和行规来规范买卖双方的行为，不遵循这一规则，迟早要出事，此说来话长，日后大家可慢慢交流。