这酒无论是商标和食品标签特点都没问题，包浆比较自然，要判定食品小标签为word排版胶印，还需上手查看才可确定，这种图片是无法断定的。
符合以下官方文件的描述：

“贵州茅台牌（五星）53%（V/V）500ml茅台酒商标于1991年1月8日启用，1991年1月8日—1993年4月28日出产的酒特征如下：A、分别使用了食品小标签和背标；B、背标未打印生产日期；C、食品小标签上的生产日期、批号字体为蓝色”。

现在最大疑问的是盖子特征和“Ｍ”字的写法。
首先是大“Ｍ”，如果是换错了盒子的话，这个问题就好解释了，这盒子是1992年的，但其内的酒却不是1992年的，从现有情况看基本确定，属于换错盒子。

然后是盖子的问题，疑问确有不少，但证据还需再充足一些。
如能够把图做得更为专业一点，才能满足进一步鉴定的需求，如能确定，基本可以确定这是一瓶东拼西凑的后灌仿品。

另，对盖子上的判断或许还将引发另一种可能，如果、万一我们在盖子上的观点被这瓶酒颠覆的话，情况将是灰常灰常地严重，前面的所有判断将都要重新排序，并且还将引发更为可怕的后果，此为最担心之事。

明天重上瓶盖详图  再次感谢各位评论       

发张我的90年铁盖，qjcp 兄得91铁盖，和楼主的92铁盖，三瓶都是细体字。不止是 贵 字，还有 茅 字的一撇，楼主的基本是直的，其余两瓶是由粗至细。盖子的喷漆光泽也不对。1图是楼主的，2图是qjcp 兄的,3图是我的。

茅台的 茅 字中间的空竟然是三角形，只有的粗体字的茅才是三角形，但粗体得茅字草字头是和下面连起来的。这瓶盖得字体是粗细体结合，酒瓶盖子假了酒还真的了~！！！大家可以拿出自己的酒对比一下，或者搜一下90.91.92年铁盖仔细对比一下

再来本人的一张粗体字盖子

谢谢 zhu7753  兄 分析的有理有据 佩服  

    确实一对比看显而易见假的   不过要是不对比就能有不少人掉坑里呢