我真的不知道，慈善究竟是个什么玩意，有些机构打着慈善的名号做的净是恶心人的事，原来我认为慈善就是捐款，但经过512事件后，我不这样认为了，只要我们满杯慈悲之心，处处皆可慈善，在寒冷的街头，看到步法蹒跚的老人卖点小玩意，就买点吧；在菜市场，看到头发花白佝着身子蹬着三轮车的老太太卖菜，就买点吧，在看到一个憔悴的母亲带着脑瘫女儿出来乞讨时就给点吧------楼主作为卖家，有些同志称呼我们奸商，我们力争做到为商不奸，不坑人，不害人，不蒙人，我想，这是否也是慈善的一种。 dtq]_HvTJ  
Ga^k1TQq  
我认为真正的慈善是从内心发起，是从小事做起。而不是目的性得一两次红十字慈善捐款。     

在中国大陆地区慈善的最好解释就是：痴煽。降低智力水平和提高煽情能力必须同步进行。就像“我不喝酒”那类人似得很多人热衷以慈善为名的化装舞会，但是只要出了会场会毫不犹豫的朝伸手乞丐啐去一口浓痰。

淘酒这点真糟糕，一个好好的平台成了发泄的粪坑，烧酒网这点比淘酒干净。捐不捐是自己的事，废话太多。不相信红会可以捐给壹基金，或者捐给巴菲特定向捐助。骂过来骂过去让人怀疑郭美美的干爹贪得多了，你没有贪上呗。如果再”消费灾难”、借机出名，那就是道德问题了，可耻

欢迎你发表更多的真知灼见，前天香港立法会没有通过梁振英赈灾一亿元的提案。好得很！大快人心嘛！（不好意思有点像老干部）。权力能够相互制衡是进步！当一股权力独大的时候那就离危害人们不远了！百分之80多的香港市民拒绝捐款显示了香港人的成熟理智，不是香港人没钱也不是香港人没同情心而是香港人具备高屋建瓴的认知能力。捐款不能拿民众当主体，那是政府的义务，如果政府的能力不够那民众有必要考虑。但是情况显然不是这样，学习机刚刚在赞比亚坦桑尼亚散了百亿美刀，散给那些八竿子打不到的黑鬼（姑且叫黑鬼是那些人懒惰野蛮原始）。国家这么有钱干我等何事？乌克兰的战机潜艇便宜多了为什么偏偏花高价买俄罗斯的？钱多的没地花啦？财主不出钱还忽悠佃农出钱？没天理嘛！

感谢水车兄的关注 ,以上只是我个人的一点不成熟的想法而已,水平有限,觉悟不高 f"5vpU^5*  
OsR4oT  
如果那句话说的不对,请兄帮我指出来 6^.<5SJ}  
8+1tys  
我一定改,从灵魂\思想\言论直到行动,我会彻底的改正 #\$R^u]!  
OE/O:F:1j  
JQ8wL _C>  
大家跟个帖也只是在这个平台表达下自己的想法而已,有人做了坏事您自己不敢去批评 d1#;>MiU  
还想堵住大家的嘴不让大家说话就有点过了 :_Y@,CpIEg  
PDo%ob\Ym  
我想大家跟个帖子没有想过\也不敢想触动谁的利益,也没有想过要触动谁的灵魂(这个都这么难) *eytr#0B-  
何苦您亲自上来给大家扣上个到处乱骂人的帽子呢, >LwZ"IEV  
即使真的有骂人的还有梦版在有制度在,兄不必担心 Pz1pEyuL  
xS`>[8?3<T  

有没人骂人大家看。其次，这次真的没有针对于老板。 [C)-=.Xx)j  
<5A(rDij  
这次就是针对你，商人赚钱无可厚非，装疯卖傻就不好了。我怀疑你的动机，觉得你借机营销、“消费灾难”。如果你捐了，说三道四，情有可原。如果没捐…… mh!;W=|/"  
7%9Sz5z  
其实，我和于老板一样，都在关心骗子

哦,原来是针对我的啊,好啊 .xuLvNyQr  
我这人性格比较直,心里有啥就说啥,喜欢光明正大的出来说话,不喜欢蝇营狗苟的在背后说人 c$Js<[1  
aH e/MucK  

CE:TQzg  
http://www.jiujd.cn/read.php?tid=116160&fpage=1&page=3这个帖子也让您心里不舒服了么 8'_>A5L/C  
我想知道你被无视后心里是个什么滋味, sXkWs2!  
|j$&W;yC  
露个真身吧

嗯，流氓上门逼捐了， C2Fklp6  
到底干了什么亏心事啊，逼捐那么大义凛然的事情，还用得着小号蒙面？

引用

引用第30楼水车哗啦啦于2013-04-25 11:03发表的 : huFT_z_;;  
有没人骂人大家看。其次，这次真的没有针对于老板。 ef8_w6i  
@zo}#.g  
这次就是针对你，商人赚钱无可厚非，装疯卖傻就不好了。我怀疑你的动机，觉得你借机营销、“消费灾难”。如果你捐了，说三道四，情有可原。如果没捐…… 2(M^8Bl  
1.*VliY  
其实，我和于老板一样，都在关心骗子 ,(&jG^IpVJ  

IlQNo 1  
mO
gsO  
"zFv?ay  
  连真身都不敢露的人还有什么资格在这里说三道四 kHLpa/A  
p|fSPSz  
熟悉我的人都知道,我三天两头会在坛子里发点自己的感概,何来消费灾难之说,你好不容易抠出的这个新鲜名词意想掩盖你无知的真相,没想到欲盖弥彰. ev~/Hf  
7{F(NJUO1  
如果你闲着无聊想骂街,本姑娘有更重要的事要做,恕不奉陪

引用

引用第29楼酒妹于2013-04-25 10:40发表的 回 27楼(水车哗啦啦) 的帖子 : e| AA7  
感谢水车兄的关注 ,以上只是我个人的一点不成熟的想法而已,水平有限,觉悟不高 aJh=4j~.  
2 uuI_9 "^  
如果那句话说的不对,请兄帮我指出来 2kv%k3Q{  
PqOy"HO  
我一定改,从灵魂\思想\言论直到行动,我会彻底的改正 \)?mIwo7~  
....... Znl&.,c)  

_-N S-E  
“有人做了坏事您自己不敢去批评 eF O+@  
还想堵住大家的嘴不让大家说话就有点过了” M~&|-Hm  
有人就是专职干这个的。

明星和小丑（政治家似乎偏多）最容易制造眼球，泼妇爱骂街。酒妹有热点，有粉丝，但不骂街，聪明人 ，针对你的第一个帖子是戏虐，今天的是批评。说到无知，我有可能，人性使然，但我本性善良，没有欲盖弥彰的，不卖酒不图利，不受人利用。 -Q@jL{Ue  
T[$Sbz`  
粉丝也是一种资源，可变现，希望传播正能量获得。 #vO3*-hs  
Xco$ yF%  
不与晴朗讨论。说实话，酒负盛名还是有一定深度，如果在生活中，有可能成为好朋友。 'e6W$?z  
UI ~ENG  
不再参与讨论。最后向雅安地震死难者致哀，向行善者致敬 "X']_:F1a  
>l$vu-k)~4  

小人藏鸡鸡啊

引用

引用第35楼水车哗啦啦于2013-04-25 11:54发表的  : $ O!f*l
G  
明星和小丑（政治家似乎偏多）最容易制造眼球，泼妇爱骂街。酒妹有热点，有粉丝，但不骂街，聪明人 ，针对你的第一个帖子是戏虐，今天的是批评。说到无知，我有可能，人性使然，但我本性善良，没有欲盖弥彰的，不卖酒不图利，不受人利用。 SATZ!  
XQ(`8Jl&^  
粉丝也是一种资源，可变现，希望传播正能量获得。 >^J!Z~;L)  
<Mc:Cg8>  
不与晴朗讨论。说实话，酒负盛名还是有一定深度，如果在生活中，有可能成为好朋友。 LR)is  
....... f`Wfw3  

nBiSc*  
没人和你讨论，只是就一个现象进行点评，恰好这个现象有你参与罢了！

借灾捞钱的人太多了  

你使我产生强烈自嚎感，这么多年坚持不用马甲是一件多么难能可贵的品质呀！每次欲火焚身的想参与热点事件的讨论却害怕被整，想想还是咬咬牙毅然决然的赤膊上阵，我得有多大的决心呀！黄继光堵枪眼也没这么壮烈吧！我怎么的都觉得比你高尚好五倍！用马甲既能保安全又获得快感，想必这就是原动力之一吧！这和婊子有异曲同工之妙：无论怎样强大的嫖客都不会伤害到婊子就像不会伤害到马甲一样。只要获得快感随时可以翘起大腿呈v字状接受最激烈的暴风雨，而曾经呵护的贞操就像是用过的卫生纸。。。。。。。

楼盖歪了……关于所谓的慈善，说的都是实话

引用

引用第39楼酒负盛名于2013-04-25 12:25发表的 回 35楼(水车哗啦啦) 的帖子 : puyL(ohem  
你使我产生强烈自嚎感，这么多年坚持不用马甲是一件多么难能可贵的品质呀！每次欲火焚身的想参与热点事件的讨论却害怕被整，想想还是咬咬牙毅然决然的赤膊上阵，我得有多大的决心呀！黄继光堵枪眼也没这么壮烈吧！我怎么的都觉得比你高尚好五倍！用马甲既能保安全又获得快感，想必这就是原动力之一吧！这和婊子有异曲同工之妙：无论怎样强大的嫖客都不会伤害到婊子就像不会伤害到马甲一样。只要获得快感随时可以翘起大腿呈v字状接受最激烈的暴风雨，而曾经呵护的贞操就像是用过的卫生纸。。。。。。。 v;8XRR:  

[eN{
Ft0x  
果然“有一定深度”

大家有空可以看看《总统是靠不住的》

这次灾难不是很大，媒体传播的有些过，建议大家适度慈善。我刚从灾区回来。 mx4*zj  
赞同酒妹“只要我们满杯慈悲之心，处处皆可慈善，在寒冷的街头，看到步法蹒跚的老人卖点小玩意，就买点吧；在菜市场，看到头发花白佝着身子蹬着三轮车的老太太卖菜，就买点吧，在看到一个憔悴的母亲带着脑瘫女儿出来乞讨时就给点吧”

在这种情况下 看帖是多么的有吸引力  境界  

我认为酒妹还真切中肯綮 ，捐款与否其中一幅热心肠清晰可见。我反对网上一些无聊病患者，与淘网无一利而又喜评头论足；自己温饱都已上日程而大谈忧国忧民，岂不悲怆 j.}V~Sp*  
此文未针对任何个人，倘若君愿对号入座，那鄙人身不由己也

       风闻郭美美的代理人发布17.2G的性爱视频，这种谣言严重的损害了红十字会的清白和声誉，令我极为愤怒！我严厉谴责这种没任何证据，就捕风捉影抹黑红会的行为。作为一个法律人，我强调，一切只能用证据说话。你们躲在背后污蔑红会的骚年们，有本事就把种子地址私信给我 DLVs>?Y  
xWe1F2nY  
  

引用

引用第28楼酒负盛名于2013-04-25 10:21发表的 回 27楼(水车哗啦啦) 的帖子 : ZIL| .<8I  
欢迎你发表更多的真知灼见，前天香港立法会没有通过梁振英赈灾一亿元的提案。好得很！大快人心嘛！（不好意思有点像老干部）。权力能够相互制衡是进步！当一股权力独大的时候那就离危害人们不远了！百分之80多的香港市民拒绝捐款显示了香港人的成熟理智，不是香港人没钱也不是香港人没同情心而是香港人具备高屋建瓴的认知能力。捐款不能拿民众当主体，那是政府的义务，如果政府的能力不够那民众有必要考虑。但是情况显然不是这样，学习机刚刚在赞比亚坦桑尼亚散了百亿美刀，散给那些八竿子打不到的黑鬼（姑且叫黑鬼是那些人懒惰野蛮原始）。国家这么有钱干我等何事？乌克兰的战机潜艇便宜多了为什么偏偏花高价买俄罗斯的？钱多的没地花啦？财主不出钱还忽悠佃农出钱？没天理嘛！ , 64t  

]\ 2R
VDC  
               香港近年捐助內地賑災善款數目 zPh\3B  
    1991年華東水災     香港政府捐款5000千萬    民間捐款逾6憶。 X*9N[#wu6  
    2008年華中及華南雪災       香港政府捐款逾2憶     民間捐款5000千萬 :
{WrS  
    2008年四川汶川地震           香港政府捐款100憶    民間捐款逾130憶 }B9
~X  
2009一2010年西南地區旱災    香港政府捐款    1憶3千萬 "$IXZ  
   2010年青海玉樹地震           香港政府捐款450萬     民間捐款1憶