两瓶一个日期的，都是90年6月27，应该是一箱的.

此酒我看着不太好 请高手们过目

我看上去很不错，再请大侠们继续！

我是来学习的

我看是好的

  谢谢，个人认为不假

没有毛病，真品。

   呵呵~！在淘酒网混了两月我发现我摄影技术大大的提高

我看问题不少

引用

引用第12楼飞狐于2011-07-14 00:31发表的  :
我看问题不少

什么问题，请指正！

感觉有些疑问，不知对与不对：

1、瓶盖的问题，下图中1、2号中，2号是从老帖子中转接而来，1号为本帖的，这两瓶我认为有得推敲、商议。
与之对比，3号盖子属于正品特征：





2、五星标的色彩与底色包浆不协调，略显生硬不自然：




也许我的判断有失偏颇，不一定对，仅供参考吧。

忘了给3号图案转角度，歪着脖子看怪难受：

  有值得商榷的个别地方，只是个人意见，不做参考。

引用

引用第14楼飞狐于2011-07-19 01:05发表的  :
感觉有些疑问，不知对与不对：

1、瓶盖的问题，下图中1、2号中，2号是从老帖子中转接而来，1号为本帖的，这两瓶我认为有得推敲、商议。
与之对比，3号盖子属于正品特征：

.......

  我拿瓶87年的对比一下，和兄说的3号瓶盖差不多，但你发的这瓶日期是在后贴，我的是在酒盒子上，不排除日期位置改变，瓶盖印刷字体改变，应用90年5月后的比较。盒盖标签的使用日期是90年3月~5月。兄用是盒盖标签使用以前的。我这酒和90年后期或者91年的比较是一样的.

学习来的

53度 五星茅台 小标签到底是什么时候开始的 ？http://www.jiujd.cn/read.php?tid=183  其中一段

“1990年有两种日期格式，先是如同1987年一样标在瓶身上。1990年3-5月间开始出现生产日期标签（图20），贴在盒盖内侧。” 这瓶是6月27日的  到底是谁说的对  

引用

引用第18楼zhu7753于2011-07-19 16:45发表的 :

  我拿瓶87年的对比一下，和兄说的3号瓶盖差不多，但你发的这瓶日期是在后贴，我的是在酒盒子上，不排除日期位置改变，瓶盖印刷字体改变，应用90年5月后的比较。盒盖标签的使用日期是90年3月~5月。兄用是盒盖标签使用以前的。我这酒和90年后期或者91年的比较是一样的.

都有可能的，所以只能作为参考。
建议多比较一下相近几个年份的特征，特别是五星标底色与麦穗颜色特征及其包浆程度，非常重要。
如能排除，即是由拍摄环境影响带来的，再以另外的可疑处寻找突破，直至把所有疑点一一排除。

我这有一瓶1994飞天已经打开喝了，盖子上的字已可见，有可能存在另一版本，所以仅供参考：





对于90年出现的食品小标签，有一段官方资料：

贵州茅台牌（五星）53%（V/V）500ml茅台酒商标于1991年1月8日启用，1991年1月8日—1993年4月28日出产的酒特征如下：A、分别使用了食品小标签和背标；B、背标未打印生产日期；C、食品小标签上的生产日期、批号字体为蓝色。1993年4月28日—1995年11月23日出产的酒特征如下：A、背标与食品小标签印在同一张纸上，不再分别印刷；B、日期、批号字体为红色。1996年5月15日以后，背标上的厂址中的“仁怀县”改为“仁怀市”。1997年1月31日后，背标上原料一栏加“水”字。
缘何会出现如此之多的90年的五星食品小标签？我也弄不明白。
是否存在这样一种情况：此前只使用了食品小标签，但没有使用“背标”，两种标没有同时出现？

预想辩论的结果是：无从考证，无法确定。
就像五星茅台酒上出现的酒度标示，经过验证：53%VOL并非止于91，53%（V/V）也并非始于（或全始于）1991年。

因此以食品小标签出现时段作为鉴别90年五星的根据，目前还缺乏一定的史料基础做支撑，还不足以构成有力的证据，达到一枪毙命的程度。

瓶盖上的瘦字体的确值得推敲，真的有也应该在90年前

细字体的，90、91很常见。

引用

引用第21楼飞狐于2011-07-19 22:07发表的  :


都有可能的，所以只能作为参考。
建议多比较一下相近几个年份的特征，特别是五星标底色与麦穗颜色特征及其包浆程度，非常重要。
如能排除，即是由拍摄环境影响带来的，再以另外的可疑处寻找突破，直至把所有疑点一一排除。
.......

90年特征很明显，既后贴有年月日三字，但并不填日期。91年后的后贴就无年月日三字，后贴的格式就不同了.