今天全国几十家网站转载了一篇博文，2000年左右的茅台涨价吧



http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a6078650101dcvb.html

2000年左右的茅台一直是品尝家们的最爱！相对性价比高！淘酒价格在1900-2200元，大概选择的年份99-02年！

有道理，但观点不一定正确。

还应说说新茅的品质是否下降了，很多人都认为近几年的新茅的品质不如以前了。

虽然喝得较少，新茅品质我感觉没有下降，还是一样的口感。

最近次新茅买得较多，主要是00年到06年的，我还是坚持茅台要存放六年以上口感才会更好这个观念。

90年代以后的茅台饮用性价比是最高的，铁盖、地方国营、三大等均是收藏价值大于饮用价值，至于71年的茅台喝着会心疼的！

会不会有炒作嫌疑

次新茅性价比不错！ 我喜欢！可惜自己只有一点点，平常是舍不得开的。

感觉文中很多地方逻辑混乱，常识性错误很多。

趁着便宜买几箱放着，自喝送人都不错

  

新茅的确价格可能还会下跌！次新茅估计下行的空间不大啦！现在手头有余钱的话入点相当不错！   

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a6078650101cp1e.html

看了那篇文章，可能打击了一些炒家，但文章说得的确有理据

熊鸿鹉 关于茅台投资价值的博客值得大家看看。对卖家和买家都有一定的参考价值。
谢谢狼の毛 的推荐

最近一段时间本人买了不少2000年的次新茅台，主要是请客的时候喝，性价比比较高，但是个人感觉没什么收藏价值，因为存量太大了。

我只是担心新茅的质量，如果新茅的酒质没有下降，那老酒的价值就没有了比照。但现在茅台以外的酒，新酒的酒质下降应该是比较明确的。
但是即使新茅的酒质不下降，在收藏价值上也不能和老矛相比，因为现在的新茅产量太大的，如此大的产量基本上只具有喝的意义了，即使再过20-30年，其价值也无法和现在的老矛相比，因为当时酒的产量相对于现在那是非常的小。
20-30年的时间，说起来容易，但这对于一个人来说是非常的长了，如何能在这么长的时间内保证一瓶酒的品相，这个成本应该说是非常大的。楼主认为一瓶酒没有投资价值，就是因为100年后他可能是空瓶了，但是反过来看，如果100年后只有你还有一瓶非常满的年龄是100岁的茅台，那价值会是多少呢？
老矛注定会有投资价值，因为永远都会有人想拥有它，只是会有意愿的强弱，价值的高低之分而已。

引用

引用第21楼酒如人于2013-04-25 17:10发表的  :
我只是担心新茅的质量，如果新茅的酒质没有下降，那老酒的价值就没有了比照。但现在茅台以外的酒，新酒的酒质下降应该是比较明确的。
但是即使新茅的酒质不下降，在收藏价值上也不能和老矛相比，因为现在的新茅产量太大的，如此大的产量基本上只具有喝的意义了，即使再过20-30年，其价值也无法和现在的老矛相比，因为当时酒的产量相对于现在那是非常的小。
20-30年的时间，说起来容易，但这对于一个人来说是非常的长了，如何能在这么长的时间内保证一瓶酒的品相，这个成本应该说是非常大的。楼主认为一瓶酒没有投资价值，就是因为100年后他可能是空瓶了，但是反过来看，如果100年后只有你还有一瓶非常满的年龄是100岁的茅台，那价值会是多少呢？
老矛注定会有投资价值，因为永远都会有人想拥有它，只是会有意愿的强弱，价值的高低之分而已。

对饮用来说 03年左右的 就已经很新茅 口感明显差别不少了  里面说 并不是越老 越好  这个不占同 地方国营 喝着的口感 到嘴里 那是油油的 再老 不知道了

说的还是有一定道理